Wine相信用Linux的人都知道这个软件，我们用上了Linux也不要浪费Windows下的软件，实际Linux斗不过微软就是因为软件应用方面远远落后。如果Wine能够完美运行Windows软件于Linux平台上，那微软的操作系统早该回家牵牛了，还论得到他要来黑我们的屏吗？Windows毁灭之神是最新的概念，这个软件号称能把Windows的软件换变为Linux下的软件，成为货真价实的Linux应用软件，这要节省多少开发力量啊，不需要重新在Linux下做开发，Windows毁灭之神具有深远的意义及商业前景，Linux下的软件也不是全部要免费的，而且Windows毁灭之神是给开发人群用的，收费完全能接受。
这二个软件都需要微软的帮忙才能完美，因为微软的操作系统是不开源的，不好处理，但随着开发进展会有突破，不过时间上要很久，需要足够的耐心等待，Wine经营了十余载，现在又要提倡Windows毁灭之神，难道要花十余载吗？但有个目标总比没有的好。
相比之下Windows毁灭之神更牛一些，打个比方来说：Wine就像用虚拟机玩Linux，虚拟机有受限，Windows毁灭之神就是实机安装。
csbbb 于 2008-10-17 21:32:23发表:
实际Linux斗不过微软就是因为软件应用方面远远落后
呵呵 game 落后才是真的
应用软件 商业软件 在LINUX上跑的比 xp上多太多了
you 不知而已
dicky3651 于 2008-10-17 20:27:06发表:
Windows毁灭之神这些构思，想就容易，但实行起来却问题多多！我想学过VC而且看过LINUX内核的都会知什么事情！首先因为系统底层使用的汇编或语言都有差别，而且微软上有一大批不开源的DLL，要实现不容易！目前来说能做得到WINE这个程度（程序运行有这样的效率和兼容性）已经不错了！不要望在短期内有些格局上的大改变（一两年内）
330283398 于 2008-10-17 17:11:56发表:
怎么说这两个软件好坏呢，在WINDOWS开发，再在LINUX下用，感觉有点麻烦，最好直接开发LINUX版本，让WINDOWS模拟多好啊，
kily 于 2008-10-17 07:35:45发表:
wine要十年，毁灭之神就不用十年了
rat2007 于 2008-10-17 00:53:06发表:
实际Linux斗不过微软就是因为软件应用方面远远落后
定位不同，在普通电脑使用者中，有谁会去这么麻烦的使用
没有市场，生存也是问题；不是linux不好，而是根本不是一个层面上的东西