在刚刚结束的黑客大会上，微软和苹果的操作系统均被攻破，只有LINUX没有受到伤害。可能大家都由此推测LINUX是安全的主流操作系统，但是本文给出了LINUX挺立在最后一刻的另一个原因。（以下为原文的一部分翻译，由于本文水平有限，不保证完全准确）
Linux ignored, not immune, says hacker contest sponsor
April 1, 2008 (Computerworld) “上个星期有三款笔记本电脑用于\"PWN to OWN\"黑客挑战赛，唯一挺立着的运行的是LUNIX，但人们不应该被这个事实欺骗”，观察着这个竞赛的安全人员说。
“他们（参赛的黑客）对Ubuntu不感兴趣”，在3Com Corp.的TippingPoint子公司工作的安全响应部经理Terri Forslof说，他上个星期在竞赛上拿到了作为获胜奖励的现金“象这样的竞赛不能作为比较操作系统安全性的测量手段，那不是个准确的晴雨表”。
仅仅因为这台笔记本（索尼牌的运行Linux Ubuntu 7.10版本）没有被伤害并不能说明它比受到攻击的Mac OS X 或Windows Vista要安全。
“事实上就是缺乏兴趣”，在PWN to OWN竞争者中的Forslof 说，“Shane Macaulay的溢出已经可以作用在LINUX上。他能击败它，但攻击Mac 或 Windows能得到多得多的好处”，她继续说。
Linux就是Linux。它的代码已经相当清楚。Mac 和 Windows的漏洞才会吸引媒体。”Forslof补充到。
原文：http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9074102
一飞冲天 于 2008-09-27 17:57:56发表:
好象有点道理哦
小熊熊 于 2008-09-27 15:25:57发表:
有些事情并不向楼主说的,攻击者事先并不清楚攻击的对象
xjy 于 2008-09-27 14:53:22发表:
1、“有钱能使鬼推磨”
2、“没有什么不可能的”
rockjablew 于 2008-09-27 11:19:57发表:
我只看事实说话
14cheese 于 2008-09-27 09:59:25发表:
如果我能侵入我们宿舍其它windows机器里我就能知道他们的qq密码，可是如果我能侵入腾讯的linux服务器，我就能得到很多人的qq密码。
看来原作者觉得还是挺有经验的－－攻击个人可能没啥，如果攻击公司服务器就容易被人抓。
14cheese 于 2008-09-27 09:54:00发表:
是啊，linux的代码很清楚，对我这种菜鸟也很清楚，可我对它就是一点攻击的能力也没有。
anonymous 于 2008-09-27 08:54:40发表:
Linux视频分享
www.akae.cn/study