Windows Vista发行至今已经将近两年了，但是仍然存在稳定性和兼容方面的问题，更不用说对高配置硬件的贪婪。你没有必要忍受它，这有五条理由来说明Linux是你的计算机更好的选择。
计算机和家用电器之间有众多不同之处，其中之一是你的计算机软件可以容易的被升级，新的特性可以被加入。相比之下，白色家电制造者不可能容易的在他们已经生产和售出的微波炉和洗衣机中加入新的特性。即使最简单的家用电器也会有设计瑕疵，然后可以从改进的逻辑或者用户配件中获利，这是很现实的事。
大多数人在某些时候一定升级过他们计算机操作系统，不管是从Windows 95到Windows 98还是从Windows XP到Windows Vista或者其它。
然而，操作系统的升级不一定要按照发行商提供的方案进行，就像你可以替换最先驱动你的电脑的软件一样你也可以把操作系统替换成任何支持你的硬件配置的其它系统。
这就增加了许多情形发生的可能性，你可能非常喜欢苹果的MacBook但是相对苹果的MacOS却更喜欢微软的Windows操作系统。没有任何问题，苹果公司曾经为他们的MacBook提供过一张Windows驱动盘。很自然的，我开始想也许有另一种操作系统你可以考虑，接下来说明五条可以让你从把你的Windows Vista操作系统升级（更换）为一个类似Ubuntu的现代的Linux发行版中获益的理由。
你可以独立的更新运行在你的计算机上的软件的每个部分
这条理由的价值是不可低估的。如果你想保证你的计算机上的每个硬件和软件部件都打上最新的安全补丁、进行了最新的漏洞修复并且得到了全面的增强你将需要检查很多地方。
Microsoft的更新是一个很好的起点，它能为你的计算机上的所有Microsoft软件和大部分硬件检查可用的更新，但是理论上讲仅此而已。你还必须上Adobe的网站检查是否有新版本的PDF reader，如果有的话它将谨慎的从你的硬件生产商处为它检测新的驱动等。对每个非Microsoft的软件都得如此。
Linux中的更新非常简单，你更新时将包括所有东西---OS、应用程序、支持库、硬件驱动。检测所有的更新并且一次更新。
而且，Linux自动的记录安装过的每一个软件包的版本，这意味着在Linux中检测可用更新要比Windows中快的多，因为Windows在检测更新时要扫描你的硬盘来检查你的计算机上都安装过什么，效率明显更低。
这是第一条。接下来讲述其它四条理由。
Linux是最安全的操作系统
Microsoft宣称Vista是Windows家庭中最安全的操作系统。也许是吧，但是Linux更安全。在Linux中你不需要运行杀毒软件来拦截每个要启动的程序和要下载的文件进行检查，这会使你的系统性能下降甚至瘫痪。你也不会在Linux中遭遇屏幕变黑和执行某项任务请求许可，更不用担心一些会破坏你的系统的恶意软件。
Microsoft在Vista中引入了用户访问控制(User Access Control)来提供安全体验。但是在处理很多强调直接访问而不用管其访问的真实必须性的计算机程序时这种机制被证明是烦人的。
老实说，这是Microsoft在自作孽。从最开始Windows就是有缺点的因为它鼓励用户以完全的管理权限登录系统。这就引入了问题，因为流氓程序或者用户误操作带来的危害没有得到限制。
Linxu有不同的哲学，它鼓励用户以不拥有一些特殊权力的常规用户身份进行日常工作。当执行像安装新的软件这样的系统管理任务时用户可以暂时的把他们的权限从常规用户提升到管理用户或者暂时的以超级用户身份登录。
结果，Linxu从来没有经历Windows经历的问题。它从最开始设计时就是安全的，Microsoft曾经有一番关于是否应该消除Windows灌输给用户和开发者的这种不好的习惯的争论。
你的PC可以把它自己照看的很好
用Linux你不必考虑碎片整理。而用Windows你不可能只是安静的坐下享受你的计算机，你必须花些时间和精力来维护它。任何关于Windows的指导都会强调对文件系统进行碎片整理的重要性，在Linux中这根本不是问题。
造成这种情形的原因是Windows总是想把文件放到尽可能靠近硬盘开始的位置。这样当你编辑或删除文件时就会在磁盘上形成间隙，新文件将会尝试填充这个间隙，如果这个间隙不能完全容纳它那么它会被分开放在磁盘的不同位置（不连续）。久而久之，当许多文件都被分散的存放在磁盘上各个地方时系统性能会相当差。
相比之下，Linux从开始就被设计成一个多用户操作系统，因此它早就注意到会有多个人同时编辑文件的可能。因此它把文件散射（scattering）到磁盘的各个地方从本质上解决了这个问题，这意味着通常将有足够的磁盘空间来保存大文件或者把文件移动到需要的地方。磁盘整理只有在磁盘非常满确实没有足够的空间来完全放置大文件时才会进行。
完全免费、不触犯任何法律法规运行你的计算机
你会为你的计算机付钱；你收到了一些你可以摸的着的东西的同时实际上也帮助供应商减少了库存。
软件有所不同，它可以被大量生产、很容易的复制，它可以从一张光盘（或者根本不用光盘）安装到一台又一台计算机上。没有软件，你的计算机几乎什么都干不了。
然而，大多数专有软件都是收费的。这不是很过分的事，软件开发都应该为他们的努力得到补偿，我们应该正视，但是有很多人还是希望使用程序和游戏并且不愿意付钱。有许多关于想把软件盗版合法化的争论，因为软件盗版并没有使供应商的仓库中少了什么实际的物质的东西。
用Linux就不会有这种情形。如果你愿意你可以尽可能多的制作Linux copy。你可以把一份Linux安装在许多台计算机上，只要你想。你的朋友可以在你不违反任何许可证协议的情况下拿走一份你的Linux的Copy。对每个想使用Linux的人它都被明确的允许使用。
以上情形对运行在Linux上的大部分软件也同样适用。几乎所有应用程序在一个类似的自由许可证下被许可。你可以下载你喜欢的所有游戏和生产率软件而从不涉及软件盗版。不论你是否付的起钱，你都可以使用OpenOffice进行表格编辑和文字处理，你可以利用Scribus进行复杂的出版物排版，你可以用GIMP操纵图形和照片。你不用担心质量（折中的采用一个价格低但不是很适合的软件引起）或者绞尽脑汁想不负钱使用一个软件(破解)。
无论你在哪都可以带上你的系统设置
如果你买了一台新计算机或者你拥有超过一台计算机，如果你用Windows并且想把两台机器的配置弄到相同，这不是很容易的事。
首先你必须重装你所有程序，这是预料中的，所有OS中都必须这样。但是你的所有选择和定制是没有的，所有东西都变成了程序中的预设值(default)。同样，所有OS中都会这样。
Windows中没有一致的存储程序设置的方法。一些程序的配置文件存储在它们的安装目录中，另一些程序的存储在Windows目录中，还有一些存储在注册表中（这是很难复制的）。
相比之下，Linux中用户平常都以常规用户身份登录，他们没有诸如把程序设置存储在程序安装目录或者一个集中的系统文件夹的权限。取而代之，程序总是把所有设置都存储/home下用户的私有目录中的以.为前缀的文件或目录中，就像.VirtualBox或者.elmrc。这些文件默认情况下是隐藏的，但是你可以复制你的/home目录从而保留所有设置。
以上就是你应该放弃Windows Vista而使用Linux的五条理由。你认为呢？选择和自由是你的。
linux_jack 于 2008-09-30 20:13:47发表:
说得好！
清江浦 于 2008-09-26 10:15:31发表:
同意一下 现在比较BS微软