某网友的问题？
1.从网络下载RHEL的ISO文件安装。
2.不购买RHEL任何服务。
3.移除系统中redhat注册商标(保留版本号...)。
4.从ftp.redhat.com官方的srpm编译后升级/下载新版RHEL的ISO文件升级。
5.使用当前系统自动维护其他子服务器。
该网友询问了 Red Hat 官方，得到一些价目表和授权文件，但答复“Red Hat 官方不提供任何法律指导”，意思也就是“到底合不合法，不妨猜猜看？” 本着疑义相与析的精神，各位网友就此展开了热烈的讨论，Red Hat 员工和业余法律爱好者们甚至进行了针锋相对的辩论。
zjy224224 于 2008-09-24 17:22:59发表:
因为redhat是开源的，其销售主要产品就是服务，而其服务的标示就是序列号与版本毫无关系，至于楼主所提的问题应该是知识产权相关法律的问题。可参考相关法律书籍。
marco.chan 于 2008-09-22 08:35:52发表:
3.移除系统中redhat注册商标(保留版本号...)。
xielingyun 于 2008-09-22 07:52:49发表:
应该算非法吧
rhel这个发行版是有版权的
hstking 于 2008-09-21 22:37:23发表:
为什么非得用RHEL呢？CentOS不一样吗？而且也没那多麻烦