昨天有位网友问我一个莫名其妙的问题，他问：“Linux为何比Windows还贵”。我回答说：“是的，你说对了，Linux的确比Windows还贵”。他反问我：“今天是传统的中秋节日，你精神过度兴奋吧，Linux可是免费的，可有人说它比Windows还贵，我只想问你为何有这么一说”。我告诉他我早有这一层的考虑了，你先听了讲下理由。
其实我们从市场上购买到的Linux光盘要比Windows的贵，因为没多少个人会用正版，所以它的定价从1元到包装完好的十几元不等，由于Linux不可能有人去做翻版，所以一般都有盒子包装，这个成本不可能只买二，三块钱，虽然现在有了DVD，可是由于市场上没多少个人用，售光盘的人也未必知道还有如Linux的操作系统，所以很少去刻Linux的DVD光盘，流传到市面上的光盘多是包装或是几张光盘，三元根本买不到，如Redhat9.0的三张光盘至少也要八元，Windows最便宜一元左右。从这点上看Linux是不是比Windows还贵。
如果是网上下载那二个都不用花钱，如果是刻盘Linux要么等于Windows的成本，要么比它贵，因为有些Linux含多个ISO，如红旗Linux6.0。
从现实出发Linux比Windows还贵，但是有人要采访你，你应该说Linux比Windows便宜多了。
jyz19880823 于 2008-09-16 19:41:07发表:
可以直接下载安装,反对
irongeek 于 2008-09-16 10:16:02发表:
恭喜你，放了一个连环大屁
[ 本帖最后由 irongeek 于 2008-9-17 08:35 编辑 ]
ssitxiud 于 2008-09-15 23:01:42发表:
这样有什么好比较的啊。你喜欢用就好！
hugogz 于 2008-09-15 22:43:52发表:
罗windows的盗版来比较好像没有什么意义吧。
fprint 于 2008-09-15 21:18:42发表:
有意思，linux确实必windows贵，但是你得到的东西是不一样的啊
redwxl 于 2008-09-15 20:57:05发表:
15块都觉得贵！
zzr863 于 2008-09-15 20:27:43发表:
怎么可能拿正版和盗版相比。
acrofox 于 2008-09-15 19:58:37发表:
Linux 一般是好几张盘，这好几张盘是包含了很多应用软件在内的，Windows 加上应用软件，恐怕盘数更多。
dicky3651 于 2008-09-15 18:39:22发表:
LINUX服务器版的确很贵，但这包含完好的服务！
还有经常有人说企业用LINUX是因为其免费，这种观点我极不同意，主要是因为LINUX在高数据并发环境下的稳定和高效！难道请CODER来二次开发不用钱？请个管理员不用钱？这部分比用微软的花费多得多哦！
大宝 于 2008-09-15 16:55:41发表:
开源的就是免费的？
chenjinle 于 2008-09-15 15:14:31发表:
一般国内的更新太迟了。还不如直接去官方下载，硬盘安装或刻盘好列。~！
casual0402 于 2008-09-15 14:50:21发表:
呵呵 还有这一说
yourfriend 于 2008-09-15 14:02:14发表:
此命题不成立。
jg0005 于 2008-09-15 13:41:15发表:
免费的购买价格,贵的是学习的代价.
huajifeng2005 于 2008-09-15 10:57:33发表:
免费的是liunx内核，不是liunx发行版本，liunx发行版也有收费的。楼主根本连这都没搞清楚。好多liunx的服务器版都是收费的，并且价格不菲，但是物有所值。另外，卖几块钱的windows是盗版的，是违法的。而卖免费版的liunx是合法的。从这个层面来讲，卖一张盗版windows的成本是巨大的。随着番茄花园被查，网上windows的下载越来越少了。相信盗版windows光盘也会越来越少的
wingsmart 于 2008-09-15 01:31:24发表:
我记得当时买red hat三张碟要15块