今天几个同学和Linux老师在一起说说话，其中一位同学说到现在的Linux好像很差劲，那些软件好像过时的，这引来了我们的一阵讨论。当我们谈到了开发Linux和Windows软件的异同时老师的意见是：Linux是全世界的开源爱好者在开发与维护，这点比Windows只有微软一家开发的强，他认为Windows平台软件全世界的人都在开发，而Linux也有人开发，不过属于边缘状态。也就是说Linux系统与Windows平台软件都是全世界的人在做，它们一个是系统的优势，另一个是应用软件的优势。
从老师的观点中我得到的结论是：Linux系统本身很强，可能要比Windows系统更有技术。Linux平台软件由于缺少团队开发所以不太成熟，由于Windows普及率高所以支持软件有明显的优势，我们可以看到各软件公司都在为其开发支持软件。
最后：Linux因为开源，每个人都可以修改与完善，所以它的发展非常快，但仅仅是系统本身。
wingsmart 于 2008-09-14 02:21:50发表:
要做到所有的一切都开源很难阿
dicky3651 于 2008-09-13 12:40:21发表:
由于大多数人都是先入为主，而且相当大一个部分是不愿意改变自己的生活习惯的（除了有什么严重影响），所以微软思维在大部分电脑使用者心中已经是根深蒂固了！所以现时人们一听见LINUX，第一个概念还是全部要用命令！
其次，由于WINDOWS的垄断和上边讲到先入为主的先机，所以多人用，而软件商要生存，就必须尊重游戏规则，迎合多数人欢迎，而LINUX的出现时间又不长，所以支持LINUX的软件不算多（不过这局面在改，因为人们看见LINUX近几年都发展迅速，很多都开始或有意支持LINUX了，但仍需要很长时间普及）！
再有，不是人人都支持开源，就正如未必人人都共产主义！所以要某些公司改变，支持开源系统，甚至自己都开源这也难度不少，好在现时欧洲那边开始有开源的趋势！
weixq316 于 2008-09-13 12:30:51发表:
楼上超强！！！哲学学得真不错
yourfriend 于 2008-09-13 09:45:39发表:
主要矛盾和次要矛盾相互影响、相互作用：主要矛盾规定和影响着次要矛盾的存在和发展，对事物的发展起决定作用，主要矛盾解决得好，次要矛盾就可以比较顺利地得到解决；次要矛盾解决得如何，反过来又影响主要矛盾的解决。主要矛盾和次要矛盾在一定的条件下可以相互转化。