Revolution OS讲的是linux历史以及自由软件（或开源软件）思想的一个纪录片，一个程序员只是想用自己开发的操作系统，这个人叫linus，然后再把这个系统给别人分享，然后自由软件基金会也得到了这个内核，于是linux诞生了。
linux只是开源和自由软件的代表，其中包含了许多的思想，产生的当时只有Basic一个商业化的需要钱来买的（否则就违反知识产权法）一个操作系统，用户没有选择的余地，linux产生正好补了这个空，于是linux开始发展。
自由软件重要思想是，当你需要用一个软件来完成一件事的时候，你要用到这个软件，但是这个软件不可能满足每一个人的需求，这个时候你可以自己去修改它，让它变的更完善，当你修改这个软件的时候你必须遵守：1。你修改后的产品也必须和他人免费共享；2。你修改的产品必须作明出处，而且修改后的产品不能再以原来的名字命名，得有个新的名字。这样，随着软件的流动自由也在流动。
当然自由软件还有一个重要思想，你开发的软件不用在一个封必的环境内比如：公司。而是随时随地的，只要你有需求，你就可以在任何地点来开发，而且可以随时的分享别人的成果。
对于微软等一些商业公司来说开源软件并不是一个竞争者，反而为他们在反垄断法律面前提供了挡箭牌，然而事实上它也在推动着开源软件的发展，到现在 linux的使用者已经在上升，这个速度给微软件在个人PC领域内造成威协，这就是为什么windows在不断的加快开发新操作系统的原因，当然在服务器领域，linux已经是老大了（哪个公司愿意买了贵的要死的服务器，又去买贵的要死而又不安全的操作系统，而linux呢，免费而且可以自己修改，完全不受别人的控制，公司需要做的只是让网管去学习如何使用linux，然而那些刚毕业的大学生都会使用。
Revolution OS 里当记者问linus，你开发了最重要的内核，但你并没有获得像red hat那种大公司的利润，你有没有后悔开发核心源代码？linus回答说，不，我不后悔，这是一个双赢的结局，如果我当初不开放代码的话，那么我就一分钱也得不到。
我想说的是，对比下windows，linux其实要比windows要好，虽然易用性差太多，但是这个平台的各个方面都要比win要出色，深入用过 linux一定会同意我的说法，而我个人对此的理解是：微软开发win是为了赚钱，它要给用户提供最方便的产品和服务以解决用户的需求，但是一个人或一个公司的力量是远远不及一群人或一群公司的力量的，linux 的产生是为了更好的解决用户的需求，他的功能更强大（因为每个人都可以给他加入功能，你需要什么就加入什么）。这样很好，这也是思想上的交流。
美国不就是以自由国度闻名的吗，相信linux的用户会超过win，也或者win会开放代码。
出自：Vly魔师
