近年在计算机领域,尤其在linux等开源领域,见到Microsoft竟有许多种叫法,什么“瘟到死”,M$等等，心中不免很多感触。
我非计算机科班出生，虽然现在仍在努力学习计算机知识，所以并没有多大资格对此谈论是非，但毕竟使用计算机超过十年了，所以还是忍不住想说几句。幸好，这只是在自己的博客中，要是在类似ubuntu这样的论坛中，我可不敢了，什么“月经贴”之类的恶言恶语，非整死你不可，所以今天我不怕，呵呵。
之所以想说微软，而以前似乎很少提及，是因为这几年开源兴起，好像什么都开源了，有开源的unix,开源的应用程序、开发平台、编译器，更不要说Linux这个天生开源的小企鹅了，所以也听到java开源了，windows部分开源了，一时间弄得我心事重重的，难道我早已不适应这个时代了，软件世界的“摩尔定律”让我落伍了。所以我疯狂地学习linux，好让自己不至于过早地落伍，毕竟，我还是周围人眼中的计算机“高手”，我得学，我得“以身试机”。
我前后下载、安装过数种linux发行版本，从最早的trubo linux，蓝点，一起到近年的fedora core，openSuse，debian,redhat,gentoo，尤其最后这个版本我使用了近三个月，可每个版本都浅尝辄止,尤其试过这么多的版本之后,我觉得各版本大同小异,只是软件组织(软件包管理)不同,各自加入了一些专有程序,每次的安装使用都是夜以继日,通宵达旦,花费的时间和精神自然不少,只是越想学习,越觉得困难,这个linux真可用“博大精深”来形容，以前在windows平台上学习过vb、vc、vf，asp，php,最高级的就是java，这都只学了些皮毛，每一门都很深奥强劲。可一到linux上，光脚本语言就有各种shell、perl、phyon，还有QT、GTK，好复杂啊，看的我头都晕了。X11、GNOME、KDE，里面的概念极多，不要说学习，就是每种都涉猎一下，没个把月的功夫是不行的。我甚至安装一个gentoo就安装了一星期左右，所有软件都从源码编译，着实过了一把瘾。
虽然linux开源、安全、稳定，用在服务器领域可以说均可挑剔，可是，对于普通用户，linux真的适合做桌面操作系统吗，换句话说，windows从一开始定位于桌面应用，一步步取得今天的成功，并改变了计算机产业诸多法则，尤其是硬件的大幅降低，使得我们这些普通人能使用到计算机，所以说，微软它到底错在哪了，招来一些人如此极端的藐视和诋毁？（作者：洮河石）
于 2012-03-13 12:11:51发表:
楼主说的对linux更不不适合桌面用户，有多少人会为一个qq折腾几个小时的？有几个人会用终端装驱动的？有很多人连任务栏是什么都不知道。linux适合家庭用户么？这是很显而易见的，或许有些人觉得linux系统自由比windows好，但是你也得会搞啊，对你来说是乐趣，对小白来说是折磨。如果一个小白只会开关机上qq和玩游戏的，你让他用linux？还不如杀了他，而且这样的小白不是一个两个不是一千个两千个，是非常多。所以linux发展那么多年没有被平民化桌面化，就是开发者的开发方向就没针对桌面系统，不像微软。这是软件发展方向的问题，而不是软件好不好的问题。
jg0005 于 2008-08-23 20:49:08发表:
windows没错,错的是我们没能挣足够多的钱去买它的软件.
大宝 于 2008-08-23 16:54:52发表:
想当初，刚接触电脑，还在DOS中艰难前行的时候，瘟到死让偶很是惊喜，没想到世上还有如此好的系统，当时还在想世上还会有比瘟到死好的系统吗？
直到用了Ubuntu，世上还真有比瘟到死好的系统啊~