有分析家称Linux可能会走上收费，这才是Linux的出路。其实Linux也是收费的，它免费使用，但想得到官方的技术支持则要买光盘，包含一定时间的技术服务期。它比Windows好就这样，Windows想用到它需要支付购买它的费用。
提收费议案究竟是怎么回事，要打破Linux多年免费的规则吗？大家可以去看看2012年的Linux会是怎样（文章地址：http://www.linuxdiyf.com/bbs/thread-103678-1-2.html），里面就提到Linux可能发展的趋势。我最关心就是Linux到底还会不会免费，如果收费了那不成第二个微软了。
同时我也考虑到如果免费Linux很可能因为缺少资金支撑而放弃，毕竟免费后质量是要打折扣的。
wxf880623 于 2008-08-27 10:05:50发表:
不收费是不可能发展起来的，这是一条规律啊。没有市场，就没有商家啊！UBUNTU事用钱砸出来的！要开发单机游戏，网络游戏还是要收费，凭借优良的运行速度，绝对可以在linux下创出天地的。那些说要什么都免费的，估计是没什么头脑吧！恕我直言啊！
darkness_1 于 2008-08-24 19:15:20发表:
不要收的太多 就行了 微软的东东太贵了
wgx1688 于 2008-08-24 13:58:06发表:
一下子说不清楚~看看这个社会怎么发展吧~
linux_cool 于 2008-08-24 13:52:03发表:
收费那就不好玩了..
beckytanghwt 于 2008-08-24 11:10:30发表:
我想不管是什么软件 除了你自己的
到最后都是要收费的
只是不要高的离谱
比如花2000买一张“正版”光盘
在中国 这种消费层次还不是很流行
几十到百相信是可以接受的
只是希望能开发出操做更简单的
毕竟大部分都是用的人 而不是知道怎么用的人
hwz008 于 2008-08-23 23:47:51发表:
开源就是为了不收费的，
就算有的要收费，也是极其低廉的
天山竹园 于 2008-08-23 19:19:36发表:
我觉得linux想要真正取代Windows，游戏是必不可少的，否则最多只能局限于不玩游戏的工作人士，而那些游戏厂商估计不会免费为linux开发游戏，如果其它部分和现在一样免费，而游戏进行收费，我想还是比较合理的。
荷溪客 于 2008-08-23 16:17:48发表:
又再小题大做了哈，收费是收的提供技术支持和服务的费用，怕花Money你自己来摆弄就是了啊，你也不要怕没的用，在GPL不改的前提下，即使没有厂商愿意提供二进制安装镜像，也会有社区来用必须公布的源代码来编译的。
dicky3651 于 2008-08-23 14:47:03发表:
楼主可能睇了某位姓孙的记者写的文章（我推断，因为果条友就系?讲），但楼主忽略了一样很重要的东西！LINUX受GNU著左权copyleft规管（包括使用LINUX内核的发行版都遵照著左权），即可以收费（提供收服务，其实IBM现时已经是这样的模式，主要不是在硬件上收钱，而是提供解决方案，红帽也一样），但有关其内核所进行的改动等等都是要公布源代码！我们一样可以下载源代码编译安装！
web314159 于 2008-08-23 09:03:35发表:
当年网游刚出来的时候也觉得不收点卡网游没法生存，现在免费网游还不是铺天盖地？我觉得操作系统也会这样！
acrofox 于 2008-08-23 08:12:37发表:
总是能找到个免费使用的发行版的。
ak_birdofprey 于 2008-08-23 00:35:10发表:
呵呵。LINUX本来就是收费的呀。自由软件不是免费软件，早就是这样的呀。呵呵