qq123qq 于 2008-12-06 19:07:55发表:
靠，，，，FC关键是社区不行，有了问题没人解说，就是有也说的不明白。 强烈要求图文并帽的解说，下一步再下一步，这样就不会不懂了。FC也会发展很快，其实我一直认为FC是最好的LINUX系统。
myself040241 于 2008-08-28 15:54:43发表:
我认为FEDORA是一个很好的系统 现在做的也已经很桌面话了 非常支持
lgnice 于 2008-08-23 22:54:28发表:
我也觉得fedora 非常不错，^_^ 很好很强大
小熊熊 于 2008-08-21 15:09:26发表:
用shell 是解决办法的正宗，什么版本这类的又有什么不同，关键是基本功
yourfriend 于 2008-08-20 22:30:14发表:
其实很多人都不知道Fedora包命名做得非常好。例如 amarok* audacious* 就把amarok audaciuos连同特效解码库都装上了，适合新手。Ubuntu没用过，但如果他继承Debian的命名，那么一个软件需要很多名字差别很大的包。 apt-get对通配符的支持不够yum好，显示包版本信息较少，罗列一堆名字。Ubuntu amd64不知道是不是和Debian一样纯64位系统，上次看了64位Ubuntu为了32位QQforlinux的输入法搞了一大堆，好痛苦。 http://www.linuxdiyf.com/bbs/thread-103219-1-1.html Fedora只要把输入法包后加个i386，例如scim*i386，马上安装i386版本了。[ 本帖最后由 yourfriend 于 2008-8-20 22:38 编辑 ]
flytostars 于 2008-08-20 20:41:51发表:
确实，ubuntu的社区非常好，说明与帮助也很完善，但这同时是不是也说明了这个系统如果没有这个社区，全靠自己摸索会很难上手呢？（我之前安装Xubuntu，花了整整一天的时间去升级和配置相关的东西，软件都没装上几个……如果不是有社区，我还真不知道会不会一气之下把它删了……）
jinyuliang 于 2008-08-20 19:56:48发表:
还是红帽的
xielingyun 于 2008-08-20 18:45:02发表:
ubuntu没用过，都说那个简单，主要是社区做得好，有问题好解决。看了看fedora和opensuse的社区再看看ubuntu的社区真是差太远了 我用过opensuse 11，这个要是做桌面的话确实比fedora强，用起来很方便，界面也不错，里面的方档也不错。如果单比较系统的话应该比ubuntu强吧 fedora跟opensuse比适合学习用，感觉做的比较简捷实用
rockmen 于 2008-08-20 12:23:15发表:
小屁孩还是用ubuntu,你让他用fedora是害他
system32 于 2008-08-20 12:15:42发表:
Fedora是不错，国产的红旗也不赖啊～
smqt 于 2008-08-20 11:17:26发表:
不错的系统..
leson 于 2008-08-20 10:41:15发表:
fedora 顶..
yourfriend 于 2008-08-20 09:07:30发表:
嗯，好多开发高手在用Fedora。Fedora是深浅兼顾的系统，推荐。
盖茨他爹 于 2008-08-20 02:12:27发表:
不看好桌面Linux，根本没法跟Windows和MAC斗，Linux的优势还是服务器领域，当然推redhat公司的了。fedora适合开发者，ubuntu是拿来玩的
qq123qq 于 2008-12-06 19:07:55发表:
靠，，，，FC关键是社区不行，有了问题没人解说，就是有也说的不明白。
强烈要求图文并帽的解说，下一步再下一步，这样就不会不懂了。FC也会发展很快，其实我一直认为FC是最好的LINUX系统。
myself040241 于 2008-08-28 15:54:43发表:
我认为FEDORA是一个很好的系统
现在做的也已经很桌面话了
非常支持
lgnice 于 2008-08-23 22:54:28发表:
我也觉得fedora 非常不错，^_^
很好很强大
小熊熊 于 2008-08-21 15:09:26发表:
用shell 是解决办法的正宗，什么版本这类的又有什么不同，关键是基本功
yourfriend 于 2008-08-20 22:30:14发表:
其实很多人都不知道Fedora包命名做得非常好。例如 amarok* audacious* 就把amarok audaciuos连同特效解码库都装上了，适合新手。Ubuntu没用过，但如果他继承Debian的命名，那么一个软件需要很多名字差别很大的包。
apt-get对通配符的支持不够yum好，显示包版本信息较少，罗列一堆名字。Ubuntu amd64不知道是不是和Debian一样纯64位系统，上次看了64位Ubuntu为了32位QQforlinux的输入法搞了一大堆，好痛苦。
http://www.linuxdiyf.com/bbs/thread-103219-1-1.html
Fedora只要把输入法包后加个i386，例如scim*i386，马上安装i386版本了。
[ 本帖最后由 yourfriend 于 2008-8-20 22:38 编辑 ]
flytostars 于 2008-08-20 20:41:51发表:
确实，ubuntu的社区非常好，说明与帮助也很完善，但这同时是不是也说明了这个系统如果没有这个社区，全靠自己摸索会很难上手呢？（我之前安装Xubuntu，花了整整一天的时间去升级和配置相关的东西，软件都没装上几个……如果不是有社区，我还真不知道会不会一气之下把它删了……）
jinyuliang 于 2008-08-20 19:56:48发表:
还是红帽的
xielingyun 于 2008-08-20 18:45:02发表:
ubuntu没用过，都说那个简单，主要是社区做得好，有问题好解决。看了看fedora和opensuse的社区再看看ubuntu的社区真是差太远了
我用过opensuse 11，这个要是做桌面的话确实比fedora强，用起来很方便，界面也不错，里面的方档也不错。如果单比较系统的话应该比ubuntu强吧
fedora跟opensuse比适合学习用，感觉做的比较简捷实用
rockmen 于 2008-08-20 12:23:15发表:
小屁孩还是用ubuntu,你让他用fedora是害他
system32 于 2008-08-20 12:15:42发表:
Fedora是不错，国产的红旗也不赖啊～
smqt 于 2008-08-20 11:17:26发表:
不错的系统..
leson 于 2008-08-20 10:41:15发表:
fedora 顶..
yourfriend 于 2008-08-20 09:07:30发表:
嗯，好多开发高手在用Fedora。Fedora是深浅兼顾的系统，推荐。
盖茨他爹 于 2008-08-20 02:12:27发表:
不看好桌面Linux，根本没法跟Windows和MAC斗，Linux的优势还是服务器领域，当然推redhat公司的了。fedora适合开发者，ubuntu是拿来玩的