经常看到有人说Windows经常蓝屏，就是Windows演示会上也是有蓝屏的出现，这已经不是新鲜的事了，而这种事在Linux演示会上从没有过。我的答案是Linux出错的概率远比Windows的高，可能高达几十倍。慢慢的听我讲。
有些人在检测硬件后出错不能进入安装界面，安装Linux后进不了桌面显示出错的信息，在安装软件时会报错，改分辨率或刷新率不小心就会出错等等。这些在Linux下都是常事。这些事在Windows下非常少见，除非是有病毒才会引发错误的。
上面的大家应该理解，我解释原因吧。
Linux的出错多不是由系统造成的，如进不入图形界面那是因为硬件产商不支持，软件出错是因为自己不会操作。而Windows的出错如蓝屏则是系统造成的，从这点上看Linux的技术要比Windows的先进。
所以我得出结论：Linux发生错误的概率比Windows高很多，是因为大家不懂用或是某方面支持得不够，不关系统本身的事。Windows发生一些错误除了误操作就数系统了，其实用Windows越跑越慢只要重装下就好，死机重启一下也好，蓝屏时毫不客气的重启就会好起来。
大宝 于 2008-08-14 21:17:55发表:
这几天瘟到死下肯定又有什么新病毒在发作了，我公司和朋友公司集中在这短短几天已经好多台电脑蓝屏了~
每次都得让我用红旗的LiveCD来救急~~
真是烦死了!!
wgyzhechao 于 2008-08-14 17:20:02发表:
恩，有同感，错误很多，不过基本都是运行在linux上软件的错误，而不是系统本身的。
youngbe 于 2008-08-14 17:19:42发表:
老大，蓝屏最惨的是系统完全崩溃
zhouxinfengone 于 2008-08-14 09:07:58发表:
LZ的题目很容易让人误解....
大宝 于 2008-08-13 21:34:51发表:
偶用公式来试试：
值为1，表示发生错误；值为0，表示没有发生错误。其中按LZ所说，瘟到死由于自身缺陷，天生就是1，而Linux由于较瘟瘟到死先进，相较之下值为0。
瘟到死中的情况：
硬件0+系统.1+人操作0=1
硬件1+系统.1+人操作0=2
硬件0+系统.1+人操作1=2
硬件1+系统.1+人操作1=3
最小值为1，最大值为3，高频值为2
Linux中的情况
硬件0+系统.0+人操作0=0
硬件1+系统.0+人操作0=1
硬件0+系统.0+人操作1=1
硬件1+系统.0+人操作1=2
最小值为0，最大值为2，高频值为1
edi 于 2008-08-13 16:38:17发表:
你到底想说什么？
是想说让我们大家都用windows还是都来用linux？？？？
cxczqfrx 于 2008-08-13 16:37:33发表:
问题的关键在于，windows出错的话，基本就没法使用了，linux出错的话，还是能用，用不了图形界面，可以用字符界面嘛，分辨率改不了，大不了效果差点而已
cigerma 于 2008-08-13 15:01:44发表:
的确 大都是是硬件问题 如果硬件完美支持的话 出错几率还是比较低的
fprint 于 2008-08-13 13:40:34发表:
lz所言极是，赞一个
system32 于 2008-08-13 10:20:31发表:
Linux不好重装啊...