作者：Null's Notebook
这个问题看起来怪怪的，有人就拿这个用来证明 Linux 的安全性。
这个命题有两个错误：
1，其实Linux下的杀毒软件也不少，如卡巴斯基有Linux版的，针对服务器的。
2，假设Linux真的没有杀毒软件，也不能说明什么。
不可否认 Linux 的权限管理紧密，随便拷个可执行文件进去，你是没有权限直接运行的，你需要使用 chmod 命令赋予它执行的权限，这对于服务器来说，很好很强大，但是对于普通用户来说，确实个噩梦，这就是 易用性和安全性的矛盾。各自有各自的目的，在易用性和安全性上需要找到各自的平衡点。
跑题了，问这个问题，就像问，为什么有些软件刚出来就有破解版，甚至是0day，而有些永远也不会有，为什么有些有汉化版，有些没有？这个，和用户需求有很大关系，只有有需求才有动力，没有需求，白送也不要。一般的说，好用的收费软件都能找到破解版、汉化版，没人用的，那就难找了，因为没有需求。
我们回到主题：援引驱动之家去年的一篇文章：Linux市场份额即将超越Win98。即时 Linux 呈暴发性增长，到现在也不会超过 2%。个人推断。安全与否，往往与易用性有关，易用性往往会决定占有率，占有率往往又决定病毒生产者、黑客对其的兴趣，反过来，同样的东西，占有率也能影响他的安全性----多人用，BUG更容易暴露。
易用性，也影响这安全性，存HTML静态页面和ASP动态页面的安全性、易用性对比，ASP 能完成的事情，用足够多的HTML页面也能基本实现。但是谁会用 HTML 来做软件下载站的前台？难道每天加一个软件，我还为他增加一个HTML文件，然后更新其它 HTML 页面的链接？为何不试试ASP的动态生成呢？
上面那个问题，就不用我回答了吧。
pl_014 于 2009-01-20 23:22:09发表:
linux下不是没有杀毒软件，而是像瑞星那样的杀毒软件太少了。
蔡万钊 于 2009-01-06 20:32:03发表:
你丫的是微软的枪手？为何不提 php ?
Jackson_06 于 2008-08-11 23:51:31发表:
这也是linux可以推广的有力保证
Jackson_06 于 2008-08-11 23:50:56发表:
放心,用linux是不会中毒 的啊，一万个放心
Jackson_06 于 2008-08-11 23:49:51发表:
:0)1 :0w5ty(1 :0wszxc (o):tx 通过\奥运,世界会看好中国的,不过别人的事实是不可否认的,也要想希望大家竭力为国争光,不用那么多外国贷啊,为中国而崛起
yudianzhiyu 于 2008-08-11 23:22:20发表:
Dr.web也有for linux版的
荷溪客 于 2008-08-11 20:14:19发表:
估计他到处窜也窜不出来，他根本就不进窜非中文网站。呵呵。
smqt 于 2008-08-11 17:28:20发表:
linux服务器占有率比win高不知多少倍！如果做出病毒，或者攻进去，比 攻击win收入还要高千万倍！别老是说占有率不够就安全性好，不懂就别说
zzr863 于 2008-08-11 17:05:21发表:
因为linux系统下的病毒非常少。
如果你不是头晕到处乱串，一般情况下中病毒的概率极低。
wshyj18 于 2008-08-11 16:24:55发表:
杀什么毒啊，LINUX下作病毒的人没得赚
litkt 于 2008-08-11 04:25:57发表:
汉族以外不是人，ASP以外不动态。。。
抬头看看地址栏里写的是什么：
viewarticle.php
litkt 于 2008-08-11 04:19:58发表:
原来汉族以外的人不是人，汉族不用就是没人用，佩服。
litkt 于 2008-08-11 04:18:32发表:
就一个chmod就成恶梦了？