对于大多数用户来说，不用IE，用什么；不用windows，别的怎么用。多年来使用微软产品的习惯早已根深蒂固，恐怕都已经懒得去学习使用新事物了，这正中微软下怀，或者说，这是中了微软的圈套。
早先偶就奇怪，windows盗版如此猖獗，微软为何呼声不大？也是后来看些评论才有些明白。微软就是要让咱们盗版呀。我想，微软一定会说：“盗吧，让他们使劲盗！全世界人都使用windows，都习惯上windows，依赖上windows，才是偶们最大的成功！”
看看周围的人，用非微软系统的有几个？的确，图形界面易学易用，但在给我们提供方便的同时也无形中限制了我们学习真正操作系统的激情。除了简单，windows性能实在够呛。不够稳定，常死机；每隔一段需要整理硬盘碎片（其他系统都没听说过这个概念）；病毒成群；容易中马；网络与多用户方面更是与unix类系统没法比。
可是微软却成功了，占了最大的市场份额。就因为它简单。
所以说，除了反垄断法，还是要提高广大用户的观念，培养大众使用非微软系统的风气。尤其是应该从学校抓起。政府虽然应该带头，但由于文化层次的关系可能不好实现。但学校是干嘛吃的！那么多高等教育学府也跟着微软起哄，教出一批一批只会用windows的学生甚至计算机系的学生，对得起“高等教育”这几个字么？
国外不太清楚，但从电影电视和网络文章上了解到的来看，情况比国内好。好在linux图形界面也越来越完善了。这会降低不少学习它的难度，有利于推广，有利于让更多人看到计算机里的另一个世界。
而且，ubuntu的那个extra的界面还真是漂亮呢，3D、透明、晃悠的窗口，对机器配置要求还低，呵呵。就像一阵清新的风，比微软的可吸引人多了。兄弟们抓紧装上也可以给MM们炫一下。
总而言之一句话，反垄断，靠学习，靠素质，只会用一种东西的人什么年头也摆脱不了被垄断的命运。（作者：dingobear）
litkt 于 2008-08-01 12:46:29发表:
对于最终用户windowsXP不比windows95更简单，linux也不比任何一个windows复杂（如果你非要说看图比识字简单我也没办法）。
关键还在经销商的商业行为。
区别在于经销商在安装盗版windows时不必了解自己所销售的产品，而安装linux时则必须。
简单复杂之说只对不了解自己所卖的产品的经销商有意义。不过经销商凭什么不了解自己所卖的产品？
colin.hcy 于 2008-08-01 10:34:25发表:
同意楼主的大部楼主的观点。但是仅仅是为了炫一下，我想有违我们使用的初衷。而为博得巾帼一笑更不可取。