业内人颇为瞩目的龙芯又爆出了一则新闻，中科龙梦科技有限公司总经理张福新博士告诉记者，龙梦科技公司有意与尼葛洛庞帝合作，“但是目前还没有联系上尼葛洛庞帝本人”。张福新指出，携手100美元笔记本计划也可让我国青少年逐渐适应linux的操作环境。龙梦目前正与“一个孩子一台电脑”方面展开接触。”
(尼葛洛庞帝的100美金笔记本样机)
所谓“一个孩子一台电脑”便是著名的“100美金笔记本计划”，也就是OLPC（One Laptop Per Child）。从该计划被提出开始，就获得了足够高的媒体曝光度，但凡跟OLPC贴上边的，就会被刊登到各大门户网站科技频道的显著位置，于是也出现了不少通过OLPC炒作自己的人。对于此次龙梦欲牵手OLPC，是新闻炒作、还是确有其事，我们并不能简单得出结论。但无法否认的是，这则新闻让中科龙梦、以及龙芯产业化之路，再次成为人们讨论的焦点。
其实无论是“100美金笔记本计划”，还是龙芯笔记本，他们的应用层面都在于穷人使用电脑、甚至是笔记本电脑，但其目的却迥然不同。信息化的平民推广要从娃娃抓起，是尼葛洛庞帝建立OLPC的初衷，而龙芯的PC产业化面向低收入人群，确切说是受限于产品性能较差的无奈选择。
（2006年10月，国芯科技的龙芯笔记本设计图）
（遗憾的是，国芯的这款产品却爆出了PS丑闻）
OLPC经过几年的长时间推广，历经各种阻力后，终于在联合国的信息社会世界峰会上首次亮相，不过遗憾的是，这台工程样机的成本却超过了100美金，最糟糕的并不只这些，最令尼葛洛庞帝头疼的，还是第三世界国家的不积极态度。几乎没有哪个政府看好这项计划，多数只是面子上敷衍了事而已。龙芯则更不用说，各种抄袭苹果、使用别人处理器的新闻屡屡爆出，产业化之路更加曲折。
“梦想”总归是美丽的，历经种种磨难的OLPC和龙芯是否想过这样的问题，穷人真需要笔记本吗？
（穷人真需要笔记本吗）
以中国为例，在偏远的贫困山区，人们还在为达到温饱而努力着。孩子的教育问题，远未达到用不用电脑的境界，更多则是能不能念起书、上起学的问题。虽然OLPC以及龙芯产品，并不面向个人消费者，而主要由政府买单，但这笔钱用来解决贫困人口的生存问题、孩子的基础教育，更现实一点吧！毕竟“100美金笔记本”这样的产品，不能当衣服穿、不能填饱肚子，更无法让失学的孩子重新走进课堂。
什么样的人需要低价笔记本
从OLPC和龙芯笔记本，我们同样看到了在IT市场上热闹翻天的低价笔记本，他们为什么会得到消费者的认同呢？低价笔记本在价格上远高于OLPC和龙芯笔记本，但是他们采用主流的技术，使用主流的系统，也让人们能够进入主流的信息社会，进行沟通和信息共享。而反观OLPC和龙芯笔记本，更像是一台学习机，尽管他们也能够满足基本的上网功能和文字处理，但是却很难做到其他的事情。
（龙梦科技之前推出的盒子，采用龙芯2C CPU，主频360MHz-400MHz，龙芯笔记本成本显然远高于这个盒子）
千元龙芯电脑并未包括显示器、光驱等标准PC部件，可外接USB及IDE设备。所谓“千元电脑”或“千元笔记本”，是一台简化型主机的价格，产品大小与笔记本相仿，具备有限的多媒体功能，龙芯架构和Linux操作系统的相对封闭性，都是大众消费者所顾虑的
我们正处在一个信息过剩的时代，同样对于PC产品来说，也早已暴露出性能过剩的问题。对于多数人来说，完成信息互动和交流，数字处理等内容，一台使用主流配置、主流系统的低价笔记本完全能够做到，这也是低价笔记本能够生存的根本。如果OLPC和龙芯电脑能够满足两个主流，自然会找到合适的定位，而不光只有超低的价格。
当使用价值因为价格限制而大打折扣时，这种东西必然没有市场，价值规律解释了OLPC和龙芯电脑所存在的问题。需要低价笔记本的人不会购买他们，而他们想要销售的目标群体，却买不起或者根本用不到他们。尴尬的定位，让OLPC和龙芯的产业化前景更加渺茫。
注：本文图片来自互联网。
kaiyannju 于 2008-07-28 23:11:35发表:
会有一群理想高洁的人形成一个强大的团体么？如果有，又不知道自己有没有资格加入，唉
deepwhite 于 2008-07-28 22:16:22发表:
确实值得反思。
曾经因为国家有了自己的CPU而自豪，但自豪过后却发现里面似乎炫耀多于技术……
想起当年王垠退学后有些“教授”的评论，说这个人“极度狂想、自负、理想化、不能容忍别人、缺乏责任感、缺乏沟通技巧、没有一颗感恩的心”。我没有资格评论别人如何，但是我知道，王垠的说的话虽然露骨，但是却是实情，至少在很多的学校是实情：高校的教授们有许多想的是Paper，而不是技术。企业不追求Paper，但是恐怕追求的是名利和钱财，而不是技术。
扯得远了。总之，有点心寒……