红联Linux门户
Linux帮助

进入WSL(或者说Bash on Ubuntu on Windows)环境的多种方法比较

发布时间:2017-09-06 09:21:43来源:linux网站作者:陌辞寒
Windows 10 中包含了一个 WSL(Windows Subsystem for Linux)子系统,我们可以在其中运行未经修改过的原生 Linux ELF 可执行文件。利用它我们可以做很多事情,对开发人员和普通用户都是如此。当然对开发人员的吸引力更大一些,因为这意味着在一些情况,不再需要使用 Linux 虚拟机、双系统、Cygwin/MSYS2 了。
当前Windows 10 中的 WSL 功能已经比较完善了,和刚出来时不可同日而语,也不再是一个没有实用价值的玩具了(最初的版本连 zsh 和 tmux 等最基本的工具都无法运行,基本没有可用性。但如果现在依然说 WSL 不可用,就有失偏颇了)。但对不想折腾的普通用户来说,用户体验并不好。其实我们可以做一些优化,最终效果是在仅损失少量可接受的代价的前提下,达到接近完美的体验。本文主要将进入 WSL 环境的多种方式,以及简单比较不同方式之间的优缺点。
 
直接运行 bash
最简单直接的方法是 Win + R 输入 bash 直接进入。但这样右键(很可能)不可用,复制粘贴很麻烦(需要在标题栏右键菜单中选择编辑)。而先进入 cmd 或者 powershell 后,再运行 bash,这样复制和粘贴进方便了很多。尤其是先进入 powershell 再运行 bash,可以鼠标选择复制,右键直接粘贴。我们可以直接 Win + R 输入 powershell -c bash ~ 进入。但从 powershell 进入会有额外的问题,一些程序的显示可能会出现异常。
直接运行 bash 的好处是性能最好,资源占用最低,交互(比如在资源管理器打开 bash 并定位到当前目录,或者直接双击 .sh 脚本用 bash 运行等)也更容易实现。但有一个严重的问题,就是无法输入中文,显示中文也会出现重叠或者截断的情况。此外还有复制粘贴麻烦,而且只支持 16 种颜色等问题。可定制性也很弱,这样的终端用户体验上很差的。如果只给我这样一个环境使用,即使所有的 Linux 软件都能正常运行,我也是没办法接受的。这恐怕也是 WSL 最让人诟病的地方,第一印象就不是很好。
 
使用 wsl-terminal
wsl-terminal 是专门为 WSL 准备的终端模拟器,主体是 mintty,另外整合了一些工具,使用起来非常方便,也是目前用户体验最好的,大小也只有 1M 多,推荐使用。使用方法见官方主页,地址:https://github.com/goreliu/wsl-terminal。
实现方面,这个方法是由在 WSL 里启动 sshd,然后使用 ssh 客户端登录的方法改进的。它的运行机制和 ssh 有很大的的区别。mintty 会运行 wslbridge,wslbridge 包含两个程序,wslbridge.exe 和 wslbridge-backend。从文件名可以看出来,前者是 Windows 程序,后者是 Linux 程序。wslbridge.exe 会在一个隐藏窗口运行 bash.exe 进入 WSL 环境,在其中运行相同目录下的 wslbridge-backend。wslbridge.exe 和 wslbridge-backend 之间会建立三个 tcp 连接,也就是将 stdin、stdout、stderr 分别通过三个 tcp 连接联系起来,连接建立后就不再监听任何端口了。而 mintty 就是一个终端模拟器,对它来说 wslbridge 和 ssh 没有什么区别。
性能上,在我这里用 wslbridge 和 ssh 执行命令的速度是差不多的,前者稍微快一点,不明显。资源占用上,前者占优。
使用的方便程度上,明显 wslbridge 占优。不再需要启动 sshd,配置信任关系等。另外 wslbridge 会自动将当前路径传递进去,不需要自己转换路径然后拼接 cd 命令,这样方便了许多。而且可以直接通过参数传递环境变量。我之前写的几个脚本减少了数十行。
 
使用 ConEmu 等终端模拟器
ConEmu(包括基于 ConEmu 修改的 cmder) 等终端模拟器也已经开始适配 WSL 环境,使用它复制粘贴更加方便(可以鼠标选择时直接复制,右键直接粘贴),也能输入中文了。但中文显示还是有问题(但比直接运行 bash.exe 要好一些),比如一个中文字符要比两个英文字符宽(在 vim 等地方),输入中文然后退格删除会删除到前边的字符(在 bash、zsh 等地方)。另外 ConEmu 更漂亮,界面上的功能更多(比如支持标签页,可以配置很多东西等)。除此之外和直接运行 bash 是一样的,比如颜色支持上。另外这个环境对 Linux 命令输出显示的兼容性不如直接运行 bash,某些命令的输出是有问题的(比如 top 命令中的反色显示会丢失)。
另外和 ConEmu 类似的是使用 Cygwin/MSYS2 的 mintty -e winpty bash。这个和 ConEmu 的问题类似,中文显示输入、颜色等地方同样存在问题。并且我实际测试时发现 mintty -e winpty bash 比 mintty -e ssh 127.0.0.1 还要慢,基本上没有什么优势。winpty 和 wslbridge 是同一个人写的,不需要考虑使用 winpty 了。
 
在 WSL 中开启 sshd,ssh 上去使用
(和 mintty + wslbridge 相比,在本机访问的话,ssh 基本上已经没有什么优势了。把 Cygwin/MSYS2 裁剪成 ssh 客户端,也不需要折腾了,相关内容我就不删了。)
还有一种办法是在 WSL 中开启 sshd,使用 ssh 客户端登录上去使用,就像使用本地 Linux 虚拟机或者 VPS 那样。
目前 ssh 上去的环境是没有任何问题的,包括中文显示输入、颜色、命令输出等。但这样也有一些问题,比如需要一个常驻的 sshd(可以使用更轻量级的 dropbear),并且使用起来不是很方便,尤其是在涉及交互的场景(比如在资源管理器创建一个 .sh 脚本,然后用 WSL 执行),需要写若干辅助的脚本。启动速度也比直接运行 bash 要慢,但如果选择轻量级的 ssh 客户端的话,使用起来还是比较容易接受的。
在 ssh 客户端的选择上,首先如果不是一直开着,secureCRT、XShell 之类比较重量级的 ssh 客户端是不大合适了,启动比较慢,体积比较大,资源占用也多,有点大材小用了。PuTTY 是一个选择,在启动速度、资源占用、文件体积上都比较出色,但功能上就存在一些问题。比如我想在资源管理器任意一个目录运行 PuTTY,并且在 WSL 中定位到当前目录,或者执行一个临时拼凑出的命令,就比较难实现(也不是完全实现不了,比如可以每次都修改一次注册表,或者通过临时文件传递路径和命令)。另外 PuTTY 的官方版本不支持 24-bit 颜色,虽然有其他版本支持,但 PuTTY 的修改版很混乱,很难找一个各方面都很出色的版本。PuTTY 的易用性也存在问题,比如会话的载入和保存功能,很多人都会在这上面吃亏,丢失了已经填好的配置,配置信任关系比较麻烦,,基本上不上网搜索是很难仅从设置界面看明白是怎么用的,加密方法的支持也不完善。
其实还有一个容易被大家忽略的选择,是在 Cygwin/MSYS2 中的 mintty 使用 ssh。不过也难怪,安装 Cygwin 或者 MSYS2 都是比较麻烦的,而且至少会占用几百兆空间。但其实如果只裁剪一个最小的环境当成 ssh 客户端使用,仅需要不到 10M 的空间(压缩后只有 3M 左右,其中还包括了维护用的 dash、ls、cat、rm 等命令),比起 PuTTY 的 500K 自然大了不少,但比起 secureCRT、XShell 等还是要轻量级一些的。mintty 界面简洁,配置方便,中文显示输入、颜色支持上没有任何问题。更重要的是直接用 ssh 命令非常灵活,可以临时拼凑命令然后执行, 使用和 Linux 下相同的方式建立信任关系等。并且 mintty 启动快,资源占用少,虽然每次都要运行 ssh 登陆,但速度也是可以接受了。不支持标签页的问题,可以用在 WSL 里运行 tmux 来解决,这样启动 mintty 还会更快一些,而且 mintty 退出后环境还在保持。
裁剪 Cygwin/MSYS2 的办法:
这里以 MSYS2 为例,简单讲下如何把几百兆的 MSYS2 裁剪成不到 10M 的 ssh 客户端。
安装 MSYS2 后,用 pacman -S openssh 安装 openssh,其他的基本不需要额外安装了。
然后再另一个目录(这里以 c:\sshclient 为例,这个目录在哪不重要,使用的时候是可以随意移动的)下创建 5 个目录:dev、etc、tmp、usr、home。
将 MSYS2 中 /etc/passwd 文件放置到 c:\sshclient\etc 下,可以修改下这个文件,只保留直接当前使用的用户名,shell 也改成自己用的 shell(比如最轻量的 dash),home 目录也设置好。
在 c:\sshclient\usr 目录下创建 bin,然后把 MSYS2 中 /usr/bin 里的这些文件复制过去:
cat.exe
cygwin-console-helper.exe
dash.exe
ls.exe
mintty.exe
msys-2.0.dll
msys-asn1-8.dll
msys-com_err-1.dll
msys-crypt-0.dll
msys-crypto-1.0.0.dll
msys-gcc_s-seh-1.dll
msys-gssapi-3.dll
msys-heimbase-1.dll
msys-heimntlm-0.dll
msys-hx509-5.dll
msys-iconv-2.dll
msys-intl-8.dll
msys-krb5-26.dll
msys-roken-18.dll
msys-sqlite3-0.dll
msys-ssp-0.dll
msys-wind-0.dll
msys-z.dll
rm.exe
ssh.exe
需要记的只有 mintty.exe、ssh.exe、dash.exe、cygwin-console-helper.exe,这些 dll 文件可以根据错误提示来拷贝,其他命令根据自己的喜好。
在 c:\sshclient\home\username\.ssh 里写好 ssh 的配置文件,就大功告成了。运行 mintty,输入 /usr/bin/ssh 127.0.0.1 即可。但要想好用还需要写一些额外的工具,比如用右键菜单在指定的目录打开 、将 .sh 脚本的打开方式改成 mintty、用 WSL 里的 vim 编辑资源管理器中选定的文件等。
最后截图纪念一下。显示的是 Arch Linux 系统,因为我把默认的Ubuntu的文件全部换成 Arch Linux 的了,而且运行良好(安装方式:https://github.com/Microsoft/BashOnWindows/issues/8#issuecomment-240026910)。另外可以注意到左下角的窗口,wcmd 可以直接运行 Windows 的 ipconfig 命令,这得益于 cbwin 项目(https://github.com/xilun/cbwin),虽然是使用的是在 Windows 运行一个守护进程,监听 127.0.0.1 的某一个端口,然后 WSL 中的 wcmd、wrun、wstart 命令通过 TCP 发送命令和采集结果,速度上还是可以接受的,运行命令或者图形界面软件都没有问题。在微软官方没有支持在 WSL 里直接运行 Windows 软件的情况下,是一个不错的替代方式。它要明显比在 Windows 下开 SSH Server 要快,而且使用起来更方便。
进入WSL(或者说Bash on Ubuntu on Windows)环境的多种方法比较
 
本文永久更新地址:http://www.linuxdiyf.com/linux/32527.html