本篇比较一下tr和sed
tr和sed用于文本的分析，包括删除，替换,当然sed功能要远比这多；
1. tr只做管道命令，接受std in，而sed不仅可以作为管道命令，还可以直接处理文件,如下：
last | tr ‘[a-z]’ ‘[A-Z]’
last | sed ‘1a hello’ ; sed ‘1a hello ’ filename
2. tr作为删除，可以删除一段中的所有指定的字符。如：last | tr -d ‘root’;而sed做为直接删除，删除的是指定的行；last | sed ‘1,7d’,删除1-7行，不指定删除字符，那么是不是代表sed不能删除呢？当然不是：将字符替换成空，不就是删除吗？last | sed ‘s/root//g’;
3. 替换：tr实现如下：last | tr ‘[a-z]’ ‘[A-Z]’，而sed要指定行last | sed ‘1,$s/[a-z]/[A-Z]/g’,也就是tr作用于整段，而sed是自己可以指定的行。
4. tr的主要功能就在上面了，而sed则具有一下tr不具有的功能：
a. 插入：在指定行上面增sed ‘1a hello’；在指定行的下一行增sed ‘1i hello’；
b. 打印：打印指定行：sed -n ‘1,4p’; (加上-n表示只有处理的才会输出，否则输出全部行)
c. 直接修改源文件：sed -i ‘$a test’ filename;
总结：sed功能远远多余tr，在相同功能的部分，tr是对整篇，而sed以行为单位处理。
yuyajun 于 2015-03-26 15:35:22发表:
{:3_107:} 2# 804259355
yuyajun 于 2015-03-26 15:35:00发表:
{:2_92:} 7# hejianle
hejianle 于 2015-03-25 20:01:08发表:
{:2_92:} sadasda
yuyajun 于 2015-03-22 18:31:22发表:
5# acrofox
谢谢指教！
acrofox 于 2015-03-19 21:04:02发表:
不完全准确。
⓵ sed 可以指定行，但不是必须，"1,$" 的地址范围是默认行为，可以省略。
⓶ sed 中 's/[a-z]/[A-Z]/g' 会把每个小写字母都替换为 [A-Z] 这个字符串，要实现与 tr 命令一样的功能，应该用 y 命令代替 s 命令。
yuyajun 于 2015-03-19 12:49:40发表:
3# jackyduys
谢谢您的评论，对我是种支持
jackyduys 于 2015-03-19 11:01:48发表:
学习了！！！！！！
804259355 于 2015-03-19 10:07:28发表:
asdfasdfadsfasdfasdf345