据海外最新消息，IBM公司于本周向公众宣布，根据委托的Robert Frances Group公司调查报告结果，Linux系统的总体运做成本要整整比Windows系统低40%。
IBM公司的这一公关行动与微软实施的“Get the Facts”(获取真相)活动相似。此前微软委托调查公司调查发现Windows系统运做收益要高于Linux系统，而IBM公司否认此次公布是针对微软此调查结果而为。
具有讽刺意味的是，就在IBM调查结果公布的同时，Unilever公司透露了将缩减两年前开始的Linux系统部署计划。Unilever公司表示Linux系统的成本优势下降太快，该计划已经没有任何价值了。
Robert Frances Group公司的研究结果让那些希望找到Linux系统能带来经济性的确凿证据的公司大加赞赏，即使此研究是由从开放源代码操作系统中获利超过10亿美元的IBM公司所委托的。而其它一些对Linux系统的总体运做成本的相关调查得出的结论也与Robert Frances Group公司的研究结果大致一样。比如说，去年澳大利亚一家IT服务公司通过调查得出了这样的结论，在三年期内，虽然支持及硬件成本方面Linux系统比Windows系统系统稍微只便宜19%，但相比Windows系统，安装和运做Linux系统仍便宜了超过36%。
Robert Frances Group公司通过调查很多企业建立的单一应用层(应用服务器)，并对基于x86硬件的Linux系统及Windows系统和基于Sparc硬件的Solaris系统进行了对比，最终简化了很多步骤。
综合全部研究结果发现，同样基于SPECjbb基准对能够一秒处理10万次操作的系统拥有三年所耗费的成本方面，Windows系统比Linux系统贵了40%，而Solaris系统比Linux系统更是贵了54%。该调查深入访问了超过20家中大型企业的IT执行官，受访问人数超过250名，含盖领域包括教育、娱乐、财经、政府及零售业。
基于此发现，该研究推荐企业执行官将Linux系统考虑为高强度应用环境。在承认Linux系统的经济性在过去几年内下降了很多的同时，Robert Frances Group公司还表示Linux系统将仍然比其它任何系统都便宜都更值得投资。
该集团还指出，Linux系统从总体运做成本中产出了足够利润，证明了投资的可行性。该报道称：“在选择Linux系统做为特殊解决方案后，执行官们将能够发现在很多情况下Linux系统为业务带来的好处超过了成本的节省。这些好处包括，Linux系统的可变性许可模式、大范围的硬件平台支持、支持提供商的选择权以及可以Unix系统与Linux系统网络管理员技术融合性。
该报告找出了数种Linux系统带来的经济型项目，其中包括硬件采购，软件许可与维护、支持及管理，这些方面Linux系统都表现出比Windows系统及Solaris系统明显节省了许多成本。总的来说，Linux系统的各方面运做成本都比其它系统低。Linux系统硬件成本也同样很低，这也是人们意想不到的，居然在这样的前提下，Windows系统还与Linux系统几乎运行在用一硬件上。
该研究称：“Robert Frances Group公司很吃惊地发现Linux系统与Windows硬件成本上有如此巨大差异。受访问执行官们将Linux系统的应用级别定得比其他使用Windows系统的执行官要高，并在每个Linux系统服务器上运行更多应用程序，因此他们没有给服务器留下任何闲置的计算能力。”
该研究称，这就意味着更廉价的系统可以承担其他系统同等的工作量。
影响系统运做成本的重要因素是，Linux系统管理员比Windows系统管理员在给定时间内能够管理更多系统，这就意味着更低的系统管理成本和管理复杂性的减小。
Linux系统正在失去价格优势
Linux系统仍然比Solaris系统或Windows系统更低，但该研究同意Unilever公司的观点----它们之间的价格差异已经不像以前那样了。
Robert Frances Group公司称，其中一部分原因Linux系统的购买者已经将Linux平台视做与其它商业产品同等地位了，他们像使用其它系统时一样购买同样的技术服务支持、管理工具及其它工具。根据该研究，还有一部分原因就是由于竞争对手感受到来自Linux系统的压力后主动降低自己的产品价格。
这是否意味着Linux系统的成本将随着竞争对手强制降价后完全消失？Robert Frances Group公司却并不这样认为，该公司的研究表示：“更低的技术服务支持成本及管理成本以及用户Linux系统管理效率的提升将可能让Linux系统仍旧保持自己经济型选择方案的角色。”
Unilever公司首席技术官Neil Cameron在技术业新闻网站Silicon.com上评论到，对于砍掉在公司范围采用Linux系统战略的Unilever公司，这些保证还并不足够。
根据新闻网站Silicon.com此报道，让Unilever公司改变主意的主要因素是，其它操作系统开发公司对来自开放源代码的竞争越来越敏感，并主动调低价格减小价格差距，这样一来Linux系统的经济性将大打折扣。
Unilever公司在2003年宣布一项战略将在公司基础设施上标准化采用Linux系统，该公司与IBM公司签定多年合同将按需要在任何地方采用Linux系统。而目前，Unilever公司却将放弃此计划。
根据业界观测人员所说，一些主流企业投资Linux系统交易的主要目的是利用Linux系统向他们现有系统的提供商施压以求使这些系统提供商降低价格，而他们并不是想真正转为使用Linux系统。
Unilever公司的系统转变并不能称做标准的Linux系统转变，因为Unilever公司准备使用的硬件平台是昂贵的英特尔64位Itanium芯片，而非大多数Linux设备依赖的x86硬件。
来源:eNet硅谷动力
eoboot 于 2005-10-23 00:28:44发表:
支持
ccs 于 2005-09-11 00:26:39发表:
LINUX，服务器市场的龙头老大啊