网友：徐宜领 来源：人民网-IT频道
作者原标题：国产操作系统的产业生态
操作系统是连接计算机硬件、应用软件与用户体验的纽带，也可以说是信息系统的关键基础之一。操作系统产业也就被看成了关系整个信息产业发展的关键。目前在全球一家独大垄断着全球操作系统市场的情况下，包括欧盟、中国、巴西等国家与地区都在发展自己的操作系统，以避免信息系统乃至信息产业受制于人。那么如何构建自主的操作系统产业，发展自主产业生态链，这是一个所有IT从业者、政府主管部门与IT学者正在研究的一个课题。但无论如何，关东客在其3月11日文章“国产操作系统与龙芯研发应该绑定”中的观点是值得商榷的。从国产操作系统的产业化出发，不应该是与“龙芯研发绑定”，而是“支持龙芯芯片”。我认为，国产操作系统的产业链应该是一个“多对多”的格局，而不是“一对一”的格局。本文从操作系统产业链出发，谈一下国产操作系统的产业生态，以飨读者。
国产操作系统目前主要包括服务器操作系统、桌面操作系统、嵌入式操作系统这几类。国产操作系统产业生态应该按照这几类操作系统的不同属性来分类构建。这一点类似于微软的Windows 2003 server、XP/Vista/win7、Wince。基于龙芯的操作系统仅仅是把通常意义上的嵌入式操作系统桌面化而已，就类似于手持设备中使用的Wince。
一、国产服务器操作系统的产业生态
服务器操作系统是为大规模应用而部署的操作系统。其不仅要支持主流的硬件服务器平台，兼容主流的中间件与数据库，更重要的是其要具有安全、稳定、高性能与易管理等特点。从软硬件的两端，国产操作系统厂商都必须做好研发与测试、市场工作，才能够做到产业生态，形成产业化。这一点是现实的与可行的。至少从redhat2008年在中国大陆的销售额上看，目前市场是可以接受非微软产品的。国产操作系统厂商是有机会在这个市场上占有一席之地的。因为目前国产服务器操作系统与redhat只是在品牌上有差别，产品上相差无几，在服务上甚至优于redhat。
那么如何打造国产服务器操作系统生态链呢。我认为对国产操作系统要做好“五个一”工程。即“塑造一个好的品牌”、“做好一个产品”、“建好一支服务队伍”、“统领一个行业”、“影响一代人才”。塑造品牌是让用户能够信任与选择产品并产生产品价格溢出的一个因素。目前国产服务器操作系统与国外产品相似或者几乎雷同的情况下，众多用户仍然不选择国内产品的原因就是信任度的问题，也就是品牌价值的问题。目前的国产服务器操作系统大多来自开源社区，大家都知道国内研究者目前对开源社区的贡献不大，也就意味着国内的软硬件产品适配是没有办法从社区获得支持的，在大家纷纷选择国产软硬件的情况下，做好国内软硬件产品的适配应该是国产操作系统厂商的研发重点之一。服务是国产操作系统厂商应该主打的一张牌。一是因为现在处于垄断地位的服务器操作系统厂商的服务很贵。二是因为要求代码级的支持很难，且不说其现在没有开源，而且其研发人员分布于全球各地，到国内现场服务的可能性不大。国产操作系统厂商则具有时空上的优势。三是使用开源服务器操作系统的用户最担心的问题是服务，国产操作系统可以通过“由服务到替代”的策略。据笔者所知，国产操作系统厂商中标软件就曾提出过这样的策略。国产操作系统厂商目前还不具备和处于垄断地位的厂商一样实力，将人员分配与各个区域与行业，而是应该集中力量，走redhat与NOVELL的市场策略。前者的市场重点是运营商，后者的市场重点是金融行业。我认为国产操作系统厂商的重点应该是政府。影响一代人才则是要将国产操作系统乃至所有国产基础软件列入国家基础教育与职业教育计划以及考试体系，这样为国产操作系统培养技术人才与应用人才。
且不说龙芯目前的性能指标是否能够满足用户的要求，制造出高性能的硬件设备，更主要的是能在多长时间内研发具有产业化要求的数据库、中间件产品，以及培养出一定数量的基于龙芯芯片开发各种应用的技术人员。没有这些，形不成产业链。即使操作系统适配了，也只能是实验室产品，得不到大规模应用，形不成产业化。这样操作系统厂商就只能坐以待毙。庆幸的是，龙芯并没有推出自己的服务器平台与产品，操作系统厂商也就不会跟进。
二、国产桌面操作系统的生态产业
国产桌面操作系统在硬件支持上要比国产服务器操作系统差的很多，这主要是因为桌面应用非常复杂，在没有桌面应用的软硬件提供商支持的情况下，国产操作系统厂商很难自主实现。桌面应用的软硬件提供商在没有大量市场需求的情况下，也不会去支持国产桌面操作系统。这就是国产操作系统厂商陷入了“两难选择”。例如在屏幕的分辨率上，Linux桌面操作系统似乎很难做到自适应的支持各种分辨率的显示设备；在流媒体播放上Linux很难做到高清支持；在外围设备上桌面操作系统要想做到像windows一样包罗万象的几乎支持所有的外围设备非常之难。
那么国产桌面操作系统的出路在哪里？是按需定制。首先看一下国产桌面操作系统的优势在哪里。安全、稳定、不中毒、可定制性强、服务等等这些都是国产桌面操作系统的优势。根据这些优势，不难发现应用单一的行业用户是欢迎使用具有这样优势操作系统的。例如，企业财务人员报税专用电脑、财务系统专用电脑。他们就是要能够运行财务与税务软件、运行电子表格并与上网保税。这些功能国产操作系统都是可以满足的。而这些电脑最大的隐患在哪里，是中毒。也就是说只要让主流的财务软件与ERP、报税软件、身份认证系统支持国产操作系统，那么其进入这个领域是现实与可行的。我认为国产桌面操作系统的出路就在这里，而不是个人桌面计算机。
从产业生态上看，在芯片支持上，国产桌面操作系统必须支持Intel系列芯片、AMD系列芯片、VIA系列芯片。而龙芯能否算做桌面操作系统应该支持的领域，至少在技术上还有待商榷。在软件支持上，基于按需定制的策略国产操作系统厂商目前的重点应该是行业应用软件而不是通用软件。通用软件不是某一家或者是几家操作系统厂商在短时间能够解决的问题，而需要整个产业共同努力。行业应用软件是可以和行业应用解决方案提供商的合作下实现的。只有以“多对多”的发展模式，国产桌面操作系统厂商才能够在市场获得利润，以支持企业的长期发展。
三、国产嵌入式系统的产业生态
国产嵌入式操作系统主要有两大类，一类是以Reworks为代表的实时操作系统；另外一类是以Linux为代表的网络嵌入式操作系统。Reworks的产业化应该是集中与重点行业与领路，例如轨道交通、汽车电子、航空航天等对实时性要求高的领域。这一操作系统的技术难度大，开放程度低，行业用户集中，应该由一家或者几家操作系统厂商专门服务。而基于网络的Linux操作系统通常应用于ARM、Mips等芯片，使用于数控机床、手持设备、媒体播放等。目前嵌入式的主板设计厂商众多，型号复杂，所适配的操作系统可复制性不高，应该是由比较分散的嵌入式操作系统从业人员研发为主，由一个技术力量雄厚的技术咨询公司负责难点攻关即可。我认为龙芯的操作系统从技术上看应该属于这一类型，因为支持龙芯的操作系统可复制性与之类似。
纵观目前国产操作系统产业生态，我认为可以做出如下结论，服务器操作系统起步，桌面操作系统萌芽，嵌入式操作系统无序。这个与国产操作系统厂商的技术发展以及产品发展是不对称的，和其市场发展是对称的。
陈超 于 2010-09-24 17:00:20发表:
强烈同意
wanchengyan 于 2010-02-14 20:46:55发表:
上上楼说麒麟OS？那是个什么东西？
sclzwj 于 2010-01-05 20:27:05发表:
关注中。。。
jiehe 于 2009-06-08 22:46:56发表:
这个分析可以说比较客观现实。
jiehe 于 2009-06-08 22:46:54发表:
这个分析可以说比较客观现实。
tanlang009 于 2009-05-31 10:56:34发表:
现在不是有个麒麟操作系统吗？ 没有用过，不知道那位兄弟用过，龙芯芯片没有用过！
ladou 于 2009-05-29 16:21:56发表:
赞同
allesgut 于 2009-05-22 00:25:46发表:
还说不清楚是怎么回事儿。。。。
fbboy 于 2009-05-21 16:26:40发表:
观点是不错,有利于国产软件,但不利于龙芯
RedFire87 于 2009-05-15 14:24:04发表:
如果不这么做，会有多少人用呢
fkue1048 于 2009-04-30 19:28:50发表:
路过
spoiler 于 2009-04-23 17:30:11发表:
说到底，还是缺少人才
zmy2ljl 于 2009-04-15 20:01:36发表:
学习了 新手路过