[i=s] 本帖最后由 halazi100 于 2014-10-27 17:14 编辑 [/i]
【转】中央将出台新规整治科研乱象。“新规”如何整治”乱象”？有哪些”乱象“？根据何在？
大家知道，国产操作系统有许多”品牌“，比如：普华、麒麟，等等。这些国产操作系统”品牌“的要害问题就是不说实话，不说该系统是基于Linux的事实，而自诩”创新“。
对于这种说假话的行为，有的院士也沾边，有愧于院士的头衔和义务。当前，世界软件业正在转型，从产品授权分发转向提供网络收费服务（商用公有云）。单纯的操作系统已经失去往日的”光辉“。
在国际上，持续、深入研发Linux内核已经二十多年了，我们不需要再发明一个”轮子“。我们研发自主、可控的操作系统离不开Linux内核，我们应该敢于讲真话。
今后，国内重大科技专项要由”国家科技管理联席会议“，共同制定议事规则，负责审议科技发展战略规划、科技计划（专项、基金等）的布局与设置、战略咨询与综合评审委员会的设立、专业机构的遴选择优等重大事项，不再听任个别院士的”高谈阔论“。
应该认为，确立”联席会议“制度对于发展我国的科技教育事业是历史性的重大转折。从今以后，发展科技教育事业的话语权重新回到纳税人的手中，让”高调”国产操作系统论者靠边站。
说明：今后，科研重大项目不是科技部集中管理，也不是原来各管各的，整个科技资源（包括国家投入）通过联席会议制度进行统一管理，形成“国家意志”，不是利益集团说了”算数“。
http://www.linuxdiyf.com/viewarticle.php?id=422247
不只听说 于 2014-11-25 21:05:56发表:
所以真心不理解那些一味抵制国产
不只听说 于 2014-11-25 21:05:13发表:
赞
不只听说 于 2014-11-25 21:04:32发表:
确实不容易啊
菜鸟不怕踩 于 2014-10-28 09:46:04发表:
楼主所言极是
唔新 于 2014-10-28 08:47:20发表:
国产被化了
halazi100 于 2014-10-27 16:57:59发表:
[i=s] 本帖最后由 halazi100 于 2014-10-27 17:22 编辑 [/i]
Linux内核不是我们最初设计的，但它是全世界共同开发的，也将有我们的一部分心血，Linux是属于世界的，我们要学会好好利用；
大家都是相互借鉴，说的不好听是抄袭，Linux内核借鉴了minix，minix借鉴了unix，德国最先发明的导弹借鉴了我们最先发明的火药；只要控制权在我们手上，我们拥有主动处置权，我们就可以说是国产，苹果三星不也是使用了很多别人的发明专利吗；学习和模仿本身没有错，我们应该摆正这个心态并有战略耐心；
同时市场本来就如战场，好的东西不一定就能赢得市场，因为还有时机/环境/用户习惯等问题；为了赢得市场你也可以使用各种手段，只要你胜了，你就是王
halazi100 于 2014-10-27 16:42:25发表:
[i=s] 本帖最后由 halazi100 于 2014-10-27 17:09 编辑 [/i]
单纯的操作系统已经没有什么意义，关键是组建的生态系统和产业链，建立用户习惯；
技术完胜并不一定代表市场就能成功，况且大家都是基于Linux内核，技术相差并不是特别大，主要是上层的应用层服务有所差别而已；
Linux内核是开源的，但是用Linux内核的android系统却是开放但不开源的（Google收购android后为了创建生态系统暂时开放，只是提交了对内核修改的部分的代码）；
不要整天说对国产的什么失望了什么的，开发操作系统是有难度的，组建生态系统扩大市场更有难度，何况用户也有使用习惯和偏见；
说这些话的时候倒不如潜下心来好好研究一下操作系统，动手写写代码，分析一下现有系统内核源码，实现机制和策略，甚至其中蕴含的哲学思想；
你可能会发现曾经的有些话是多么的无知和肤浅；
只有调查才有发言权，认真分析详细了解了之后再发表意见；
halazi100 于 2014-10-27 16:37:55发表:
[i=s] 本帖最后由 halazi100 于 2014-10-27 17:13 编辑 [/i]
在国际上，全世界的开源社区已经持续、深入地研发Linux内核二十多年了，我们不需要再发明一个新的”轮子“。我们研发自主、可控的操作系统离不开成熟的Linux内核，我们应该敢于讲真话。