chushihua 于 2014-01-09 20:21:45发表:
蛮有道理的
Victor_Atom 于 2013-06-21 23:33:22发表:
在windows里面，虚拟内存是一个文件（分页文件），所以能放到系统盘里，linux里swap有专门的格式。文件掉电后还存在，swap掉电消失，按常识掉电消失的应该更快些。linux的swap设计很合理，windows虚拟内存性能上的唯一的好处就是把分页文件放到某个分区可以提高所在分区的程序访问效率，不会有人去折腾那1%的性能，所以linux的虚拟内存还是要比windows优秀的多。其实微软就图个操作简单，不用设置swap，把swap当文件(只能存在于速度不快的ntfs中)，虽然损失了性能，但赢得了民众。
circletiger 于 2012-03-31 18:47:52发表:
竟然存在，总有存在的价值。
迷你版vcxz 于 2012-01-20 21:28:04发表:
同意楼上的。
麦斯特 于 2012-01-20 10:05:21发表:
swap这个是个人爱好的问题吧，不过，我这里很少用到那区，除非是在拷贝大文件和休眠的时候才用过。
相思爱文 于 2012-01-20 09:11:38发表:
可以把swap设为一个分区， 也可以把swap设为一个文件， 还可以不设swap。
troonv 于 2012-01-20 09:04:21发表:
只是在分区时动动
pl_014 于 2012-01-20 08:00:42发表:
错了，将swap做为一个单独的分区，可有效避免碎片，提高性能。
chushihua 于 2014-01-09 20:21:45发表:
蛮有道理的
Victor_Atom 于 2013-06-21 23:33:22发表:
在windows里面，虚拟内存是一个文件（分页文件），所以能放到系统盘里，linux里swap有专门的格式。文件掉电后还存在，swap掉电消失，按常识掉电消失的应该更快些。linux的swap设计很合理，windows虚拟内存性能上的唯一的好处就是把分页文件放到某个分区可以提高所在分区的程序访问效率，不会有人去折腾那1%的性能，所以linux的虚拟内存还是要比windows优秀的多。其实微软就图个操作简单，不用设置swap，把swap当文件(只能存在于速度不快的ntfs中)，虽然损失了性能，但赢得了民众。
circletiger 于 2012-03-31 18:47:52发表:
竟然存在，总有存在的价值。
迷你版vcxz 于 2012-01-20 21:28:04发表:
同意楼上的。
麦斯特 于 2012-01-20 10:05:21发表:
swap这个是个人爱好的问题吧，不过，我这里很少用到那区，除非是在拷贝大文件和休眠的时候才用过。
相思爱文 于 2012-01-20 09:11:38发表:
可以把swap设为一个分区，
也可以把swap设为一个文件，
还可以不设swap。
troonv 于 2012-01-20 09:04:21发表:
只是在分区时动动
pl_014 于 2012-01-20 08:00:42发表:
错了，将swap做为一个单独的分区，可有效避免碎片，提高性能。