本文是Ziff Davis Internet的资深编辑Steven J. Vaughan-Nichols就Linux和Windows的比较所作的精彩论述。
我爱Linux。我的服务器上运行的是它，我的桌面电脑上运行的是它，我的娱乐中心上运行的还是它。在我的娱乐中心里，Linux支撑着我的HDTV TiVo和D-Link DSM-320媒体播放机，其中后者将我的网络变成一个TB级存储容量的媒体库。甚至连我的Linksys WRT54G Wi-Fi接入设备上也运行着Linux，是它把我的家当连接到一起。
但是，Linux并不适合所有的人。我说的是真话。下面我就来阐述5个首要的理由，来证明为什么你不应该转投Linux怀抱。
理由之一：Linux过于复杂
即便使用KDE和GNOME图形化窗口界面，你仍然有可能会偶尔使用命令行，或者编辑配置文件。
相比之下，Windows也可能会偶尔需要你使用命令行，或者编辑注册表，但不同的是，Windows还会让你明白，错误的操作可能会让你的系统彻底瘫痪。
理由之二：安装Linux是件痛苦的事
确实是这样。毕竟，安装现在的Linux系统，如Xandros Desktop或者SimplyMEPIS，你还需要用手放入一张CD或DVD，然后按回车键，再给电脑输入个名字，给管理员帐户输入个密码。
唉，这些步骤确实太难了。
然而，对于安装Windows，你所需要做的只是放入一张CD或DVD，然后完成上面相同的步骤，接下来再立即下载所有可用的补丁。毕竟，根据Symantec的观察，未打补丁的Windows系统PC，在连接到互联网上后，仅几个小时内就会遭受安全威胁。
那么，未打补丁的Linux系统呢？哦，它们可以几个月都不会受到安全威胁，这样不就很没意思了吗？
理由之三：Linux没有足够的应用程序
现在确实是如此。我的意思是，大多数的Linux系统只附带了安全的Web浏览器，如Firefox；附带了e-mail客户端，如Evolution；IM客户端，如GAIM；办公套件，如OpenOffice.org 2.0版；Web页面编辑软件，如Nvu；等等，等等的软件。
相比之下，微软为我们提供了IE和Outlook Express，世界上用得最广的Web浏览器和email客户端，尽管它们确实有一些“非常小”的问题。当然，Windows也有个IM客户端软件，即Windows Messenger，尽管它也存在着一些问题。
另外，微软同样也有自己的Office软件，但是，等一下，它可不是随操作系统附带的哦，不是吗？还有，你在Windows操作系统里也看不到一款Web页面编辑软件，没错吧？
即便这样，使用Windows，用户还是能够有更多的软件可选择的，不是吗？如Lotus，但真的会有人选用它吗，我不知道。或者WorldPerfect，唉，同样也是一个濒临消失的软件。
尽管如此，只要你乐于接受微软的霸王价格而使用微软的软件，Windows还会是一款适合你的操作系统。
理由之四：Linux并不安全
如果微软这样说，那它不得不是这样。但这却是徒劳的，当你每周都会在eWEEK.com的安全板块看到Windows的重大安全问题时，你会相信谁呢，微软还是你自己的眼睛？
理由之五：Linux更昂贵
你是否把微软称为撒谎者？那些肮脏的Linux公司，如Red Hat或者Novell/SUSE，向你收取技术支持费用。其它的公司，如Linspire，直接卖给你产品。当你可以免费下载到几乎所有得完全功能的Linux发布版的时候，这些公司竟敢这样做。
相比之下，你的电脑几乎肯定预装了Windows！而且是免费的！哦，等等，真的是免费的吗？事实上，Windows难道不是占了你PC价格中很大的一部分吗？
就算是这样，它毕竟还是已经给你装好了啊，而且上边有你需要的所有软件。真是这样的吗？当然，绝对是！除非你还想买一个反病毒软件（Norton Anti-Virus，价格40美元）；一个反间谍软件（McAfee Anti-Spyware，价格25美元）；以及一个全功能的防火墙（Zone Alarm Pro，价格35美元）。但是，嘿，如果你拥有一个象Windows一样“安全”的操作系统，你还用得着这些软件吗？
接下来我也不用再说什么了。当你真的想转换到Linux系统时，你会发现很多阻止你去这样做的理由。然而，这些理由都只会是站不住脚的理由！
snqyss 于 2006-10-23 20:22:48发表:
路过，帮顶了
59.49.159.* 于 2006-10-06 18:42:55发表:
打死也不要LINUX
521hehe 于 2006-09-07 17:22:18发表:
还是比较喜欢用LINUX
yorktown 于 2006-09-07 06:43:45发表:
茫然中
startnew 于 2006-09-07 03:06:36发表:
如果LINUX仅仅就一个版本，那肯定就会走向灭亡的，不同的版本才会让LINUX内容丰富
startnew 于 2006-09-07 02:54:30发表:
?你,你要是再?,呵呵
童勋 于 2006-09-06 22:26:09发表:
拜读了
aqxds 于 2006-09-06 16:54:39发表:
ding a
sethem 于 2006-09-06 16:23:07发表:
如果LINUX仅仅就一个版本，那肯定就会走向灭亡的，不同的版本才会让LINUX内容丰富，我觉得内核的统一就已经足够了
于 2006-09-06 11:10:57发表:
顶
seamanchen126 于 2006-09-06 09:51:45发表:
?你,你要是再?,呵呵!!!
jackson_302 于 2005-09-09 23:21:31发表:
我不这么觉得!还是有好多的方面去学习的
pipi2142001 于 2005-09-08 22:08:50发表:
作为一个初学者,看了前辈的总结,心里很迷茫......
she 于 2005-09-08 20:22:24发表:
希望以后的linux能够统一起来,避免走unix的老路,毕竟只有统一的标准有利于linux的美好发展,在当今社会,商业性是必须的
she 于 2005-09-08 20:18:43发表:
错,首先安装不是很困难,2:linux 的图形操作界面还是比较简单的,每个操作系统对用户而言,都要慢慢适应,当然也包括windows,当然linux的安全确实有问题,软件是足够的,但是我们不知道如何用,而且软件的安装方面可能因为你的 linux系统的核心程序的有的原吗不装而产生问题
artiomgy 于 2005-09-08 00:15:59发表:
bu
jianpdl 于 2005-09-07 22:49:51发表:
这些理由挺有意思,好象linux昂贵微软说过,谁相信不花钱的东西很昂贵,有谁能证明100元比2000元多