红联Linux门户
Linux帮助

红旗Linux相比其它的Linux都做了哪些优化?

发布时间:2011-02-21 21:28:36来源:红联作者:cybnea
红旗Linux是国内的Linux吧,那它和其它的Linux都有哪些比较中国化的特征?都做了哪些优化?
文章评论

共有 24 条评论

  1. mimo517 于 2011-11-17 11:55:47发表:

    看起来,很热闹啊

  2. baffeezhi 于 2011-10-28 18:55:50发表:

    不想多说,红旗linux就是骗国家钱做垃圾货的垃圾项目。不解释。

  3. hekui 于 2011-03-02 22:53:42发表:

    支持国产,虽然没什么国际竞争力

  4. pl_014 于 2011-02-25 10:14:22发表:

    [i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-2-25 10:30 编辑 [/i]

    21# okzokz123
    我和楼上已经把问题说得很明白了,怎么看待就是你自己的问题了。毕竟嘛,总有一些至死不悟的家伙,而到了中国这个地方,就变得非常的常见罢了,有些东西再讨论下去,可能谁也不会服谁,我还是撒了,不过你们这些国产狂迷们也最好要想好这几个问题:
    1.为什么要支持国产,支持国产倒底能带来什么好处?
    2.国产linux也是linux,linux兴盛则国产linux也会兴盛,linux衰败则国产linux必然衰败
    3.如今linux在中国的占有率依然极其低下,就是因为人们的观念问题,所以,推荐给新手的东西,一定得是容易使用、容易配置、功能强大、软件丰富,想想红旗是否做到了。如果将来西方欧美等国家的linux使用率都达到了xx%,而在中国,linux使用率还仅有x.x%、1.xx%,甚至0.xx%,那么应该由谁负责任
    4.支持一样东西不是简简单单地让别人糊里糊涂地去用就行了,更重要地,还要注意其发展

  5. shenhao0129 于 2011-02-25 09:39:37发表:

    21# okzokz123


    首先不要拿国产不国产做文章,红旗没这个基础!同样是自由的发行版,为什么不能自由选择?确实在用其他的发行版上也有各种各样的问题,但是通过查找google和各大论坛,也能顺利得到解决,红旗我不知道有多少人用,反正我就知道原来用的时候有问题发帖子,根本没人鸟,我不奢求别人一定要怎么样怎么样,至少相关的资料也应该有的吧?可惜的是很少有。当然也许当时我碰到的bug是KDE的bug,不能算是红旗的错,但既然红旗有你说的那么好,为什么大家不能不由自主的选择红旗?不是我们给不给发展空间的问题,我们没那么大能力,东西确实做的好了,自然有人去用,而不是强制去使用。虽然红旗经过这么多年的发展,相比于自身有很大的发展了,但是相对于其他的发行版,特点很不突出,能帮忙介绍下红旗的最有特色的特点吗?汉化的好这个就算了,linux的国际化已经相当的好了

  6. okzokz123 于 2011-02-25 08:56:46发表:

    批判红旗的人说明还在意红旗 似乎他们用的XX发行版没有一点毛病 《《可红旗6 sp3不仅不支持ext4,就连装都装不上,还幸亏是在虚拟机下试的,要是跑真机下去试,我的那几个ext4区岂不就有被抹掉的危险,》》 知道为什么deb没默认使用EXT4吗 知道为什么不用grub2吗?.......就目前这样的环境用如此超前的技术,某天睡醒--我的那几个ext4区岂不就有被抹掉的危险{:2_94:} <<什么崇洋媚外?我就想问问红旗里面有多少东西是自己的?说什么崇洋媚外,搞的好象这个操作系统是自主研发的似的,东西不行就是不行,非扯上郭嘉的高度上来 >>--就不说郭嘉的高度说也白说,因为这样说就真没有国产的东西了,机器要用二进制,编程要用符号abc,拼音打字要用abc,就差没个高鼻子的爹妈{:2_91:}你们用的XX发行版就真的没有一点毛病?!就真的不给红旗一点发展空间。就是对汝等进行再教育也没意义了。

  7. shenhao0129 于 2011-02-24 22:09:42发表:

    引用:
    几年都没用红旗的还来评价红旗 自己去试试6.3再发言 你以为用了FC就拽了? 当年用FC789到11的时候就一个放MP3我从上午到下午也没把mp3插件下下来 从此对这种发行版失去信心 不知道现在FC的源做得好不好了 哪些崇洋媚 ...
    okzokz123 发表于 2011-2-24 13:58

    什么崇洋媚外?我就想问问红旗里面有多少东西是自己的?说什么崇洋媚外,搞的好象这个操作系统是自主研发的似的,东西不行就是不行,非扯上郭嘉的高度上来

  8. pl_014 于 2011-02-24 15:35:06发表:

    引用:
    几年都没用红旗的还来评价红旗 自己去试试6.3再发言 你以为用了FC就拽了? 当年用FC789到11的时候就一个放MP3我从上午到下午也没把mp3插件下下来 从此对这种发行版失去信心 不知道现在FC的源做得好不好了 哪些崇洋媚 ...
    okzokz123 发表于 2011-2-24 13:58

    当然有了,你几年不用windows就没有资格来批评windows了吗?而且现在像你们这些国产狂迷们把红旗炒成这样,我当然也要再试试了,可红旗6 sp3不仅不支持ext4,就连装都装不上,还幸亏是在虚拟机下试的,要是跑真机下去试,我的那几个ext4区岂不就有被抹掉的危险,这实在叫人不敢恭维,要知道ubuntu在vmware player下可是可以一键安装的。当年的fedora确实有装不上软件的问题,因为那时人家的产品尚不成熟,可ubuntu、SUSE却行啊,而且当时SUSE下还有强大的管理工具yast呢。我不是崇洋媚外,而是为了更多的新手能留在linux下,而不是被红旗这样的烂东西和那些国产狂迷们气走或吓跑。
    如果说从起步到成熟需要时间的话,现在ubuntu、fedora、debian、centos、RHEL等等都已经很成熟了,而红旗呢?在虚拟机下还是装不了,软件和驱动还是残缺,上网还会成问题,版本还是混乱。那些国产狂迷们自己没事在那乐此不疲地支持着这些没有什么进展的东西,我也就不说什么了,还满处向新手推荐,而且还满嘴说什么ubuntu论坛下的“提问的智慧”?不就是等于直接告诉新手,linux很差劲,很难用吗?要是都像你们这些人这样,GNU的伟大目标岂不就遥遥无期了?还提什么反垄断、自由、开源?
    再有,别光看了人家有了一点所谓的“问题”,就开始抓着不放,我只是反对向新手推荐红旗,你们国产狂迷爱用什么用什么,爱怎么用怎么用,OS做出来不就是为了给人用吗?但问题是向新手推荐完红旗,他们有多少能真正的用下去?反正我见过的从红旗入手的新手,几乎就没几个,比别的发行版要少得多,我的一个同学买了惠普的本,预装了红旗,他找到了我,我还直告诉他换ubuntu,他就是不听,到最后他直接跟我说linux不好用,不用了,我再怎么跟他解释也没用了,难道这就你们希望的?告诉你,这就是实践,懂么?就像你用了几个fedora装不上mp3就不用了一样,你可以只因为这些而不再用fedora,但别忘了,新手还是挑剔的,也不是所有的新手都要进阶linux高手,就像不是所有的电脑用户都要进阶电脑高手一样,新手有那么几个可选余地,能用linux解决他们自己所需,就足够了,不行再推荐别的也不迟,不好用就是不好用,别以为你在红旗下搞定了上网、vbox,别人就都没问题了,实事求是才是应有的。

  9. okzokz123 于 2011-02-24 13:58:43发表:

    [i=s] 本帖最后由 okzokz123 于 2011-2-24 14:02 编辑 [/i]

    几年都没用红旗的还来评价红旗 自己去试试6.3再发言 你以为用了FC就拽了? 当年用FC789到11的时候就一个放MP3我从上午到下午也没把mp3插件下下来 从此对这种发行版失去信心 不知道现在FC的源做得好不好了 哪些崇洋媚外的XX高手 你真以为VB这些的就装不上么 唉...

  10. pl_014 于 2011-02-24 09:05:22发表:

    [i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-2-24 09:08 编辑 [/i]

    引用:

    当年红旗5貌似没有标配realplayer这东西,况且我最开始用的也是用xmms这东西来播放mp3的,解码器还要自己下载安装的
    shenhao0129 发表于 2011-2-23 23:06

    或许是由于我装了红旗5的软件光盘里的东西,才有的realplayer吧,几年不用红旗了,都忘了。
    引用:
    想不到现在一搜索红旗5 网卡跳舞,居然还有帖子,昏倒
    shenhao0129 发表于 2011-2-23 23:26

    这就实在是悲剧了,其中必然有某些SB“高手”向新手推荐红旗5,应该告诉他们,该结束这荒唐的一切了。

  11. shenhao0129 于 2011-02-23 23:26:36发表:

    想不到现在一搜索红旗5 网卡跳舞,居然还有帖子,昏倒

  12. shenhao0129 于 2011-02-23 23:06:17发表:

    [i=s] 本帖最后由 shenhao0129 于 2011-2-23 23:12 编辑 [/i]

    引用:

    呵呵,杯具了,不过红旗自带realplayer,也不应该不支持mp3、rm格式吧,这些现象也太难了点,红旗竟然还会影响到网卡,唉……
    我嘛,还算是有点耐心的,但红旗实在是不争气,几个版本下来没一个另我满意的,而且发 ...
    pl_014 发表于 2011-2-23 20:16

    当年红旗5貌似没有标配realplayer这东西,况且我最开始用的也是用xmms这东西来播放mp3的,解码器还要自己下载安装的

  13. pl_014 于 2011-02-23 20:16:13发表:

    [i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-2-23 20:32 编辑 [/i]

    引用:
    我就是一个真实的案例,当年装红旗5,有一个著名的bug叫做网卡跳舞,基本上就是能找的到网卡,然后十几秒之后就找不到网卡了,反复这样,最后找官方论坛啊什么的,没人鸟我!电脑上不了网,当时又是第一次用红旗,好 ...
    shenhao0129 发表于 2011-2-23 19:14

    呵呵,杯具了,不过红旗自带realplayer,也不应该不支持mp3、rm格式吧,这些现象也太难了点,红旗竟然还会影响到网卡,唉……
    我嘛,还算是有点耐心的,但红旗实在是不争气,几个版本下来没一个另我满意的,而且发现许多从红旗入手的新手都不会坚持下来,而且我们专业的一个同学就是因为先用了红旗才不喜欢的linux,这个恨啊。不过好在我还算是坚持了下来,就来告诉其它想从红旗入手的新手,红旗其实很不好用。

  14. shenhao0129 于 2011-02-23 19:14:59发表:

    我就是一个真实的案例,当年装红旗5,有一个著名的bug叫做网卡跳舞,基本上就是能找的到网卡,然后十几秒之后就找不到网卡了,反复这样,最后找官方论坛啊什么的,没人鸟我!电脑上不了网,当时又是第一次用红旗,好多问题都没办法弄,Mp3都播放不了,更别说rmvb什么的电影,大约是中午装好的,下午搞了一下午,问题没搞定,晚上一吃完晚上就重装了xp了(在双系统下,这个现象不知道怎么会影响到xp,切换到xp下,xp的连接一直打叉,显示网线没有连接上,看后面网卡的灯,一个都不亮了,后来无奈,重装系统xp了,有是忙活到半夜,后来就再也没用过国内的任何的发行版本了,太令我失望了)

  15. pl_014 于 2011-02-23 17:22:36发表:

    引用:
    8# pl_014

    概念不同 出发点不一样 不要以为任何一个LINUX新手都知道 splint,pascal,freepascal,lazarus,freemind,virtualbox,kvm,multiget 这些东西,这些对于新手来说没多大用,红旗这样的发行版是定位于桌面的 ...
    okzokz123 发表于 2011-2-23 14:27

    首先,从你列出的那些软件上看,就说明你根本就没仔细阅读,甚至不排除说话并没有经过思考,如果说其它的软件只适用于开发、企业应用的话,freemind、multiget、virtualbox等等,新手总该用得到吧,freemind是思维导图软件,学习上、企业家等等都需要,你怎么就知道新手就一定不用?multiget是多线程下载工具,你知道新手就一定不需要去下载什么光盘镜像?或者说是什么电影、音乐什么的?难道你有替代品?virtualbox是虚拟机软件,你知道新手上来就可以完全不用windows?而真正的专搞虚拟机的企业也不会用vbox吧,常见的vbox是跟vmware workstation、vmware player差不多的,效率哪比得上kvm、xen?再有,红旗的一个置顶贴中的沙发回复就说到chrome无法装上,难道新手也不需要chrome?
    红旗确实是定位于桌面的,但是不是所有定位于桌面的发行都适用于新手,就像redhat enterprise desktop linux,也是定位于桌面的,难道它也适全于新手?7楼是因为红旗表面上做得还说得过去,就一概而论地把红旗推荐给新手, 这当然要反对,否则linux还不得被这些国产狂迷们给败了?搞开发的更不可能去用红旗桌面版,但如果新手就是搞开发的呢?虽然“新手也有水平层次高低的区别“,但是你能找出一个上来就能用arch的新手?什么叫“不能循序渐进, 没有苦心向学的精神是用不好LINUX的“?linux本身就是要面向大多数人的,当然,不同的发行版面向不同类型的用户,它做为GNU的一部分是有反私有软件的任务的,说白了就是反windows,那么必然就会一部分转向linux的人只有低级的需求,或者说只是把linux用来上网、娱乐、玩玩小游戏什么的,难道你也让他们那些人编译操作系统,搞个自己的发行版?冲着你们这些人,linux还怎么帮助GNU完成这种艰巨的任务?什么叫“红旗的应用范围来说是足够了“?有装不上的应用软件,有做不了的实验,有该完成却无法完成的任务,就是不够,这点恐怕就连ubuntu也尚不能完全胜任,更何况红旗?虽然“和别人的差距也是有的“,但是这个差距很大,现在还无法和别的版本相比,“国人的支持“又能有什么用?几年前我们是多么的支持红旗啊,甚至都把红旗列为和ubuntu、redhat9、fedora齐名的东西,可是有用吗?红旗该不行还是不行,所以需要以另一种手段来激励他们了,难道你希望看到他们堕落?
    再有,你是红旗高手,所以你装得上chrome,但你考虑新手了吗?难道你也让他们跟你们一样去自己探索着装?他们会吗?你这叫自我主义,并没有为新手考虑过,在那些国产狂迷们的鼓吹下,已经有许多新手都误用了红旗linux,并且遇到了重重困难却得不到解决,比如上网等等,这是就你们这些国产狂迷们想要的?别以为自己的运气好,上得了网,装上了chrome,红旗就怎么怎么样了,别说什么“就看你装哪个版本“,红旗的版本非常混乱,选择安装的版本基本上是随机的,哪像fedora,一定装最新的,哪像ubuntu,要么装最新的,要么装LTS版?

  16. okzokz123 于 2011-02-23 14:27:06发表:

    [i=s] 本帖最后由 okzokz123 于 2011-2-23 15:03 编辑 [/i]

    8# pl_014

    概念不同 出发点不一样 不要以为任何一个LINUX新手都知道 splint,pascal,freepascal,lazarus,freemind,virtualbox,kvm,multiget 这些东西,这些对于新手来说没多大用,红旗这样的发行版是定位于桌面的,搞开发的不会用红旗桌面版,就是新手也有水平层次高低的区别,也不是哪个新手就可以用到ARCH,不能循序渐进, 没有苦心向学的精神是用不好LINUX的。个人认为就红旗的应用范围来说是足够了,和别人的差距也是有的,需要国人的支持。另外 没听说不能在红旗上装chrome,我就装过,使用正常,就看你装哪个版本。

  17. pl_014 于 2011-02-23 12:34:37发表:

    [i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-2-23 12:42 编辑 [/i]

    引用:
    一句话,你要是不怕安装红旗后有问题不知道怎么解决,发帖求助最后无人问津,那就用红旗吧
    shenhao0129 发表于 2011-2-23 10:07

    呵呵,这句话很经典

  18. pl_014 于 2011-02-23 08:07:52发表:

    [i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-2-23 13:07 编辑 [/i]

    引用:
    *符合中国的国情 性能不输国外大发行版** 一次安装拥有大多数常用软件不需二次在线安装软件同时这又兼顾了无网络环境的机器*** 自己再安装其它软件时拥有较完备的编译环境****非傻瓜化的应用环境对需要进阶的用户有更 ...
    okzokz123 发表于 2011-2-22 18:14

    靠,什么意思啊?什么叫“性能不输国外大发行版“?因为没东西才会性能高,人外国的发行版要什么有什么,红旗呢?要什么什么装不上,所以“性能不输国外大发行版“。再看看“一次安装拥有大多数常用软件“,在linux很多情况下都需要所谓“非常用”的软件,只是相比常用软件比较分散而已,比如C语言编程必备的代码检查工具splint,红旗有吗?编写pascal语言所需要的freepascal和lazarus有吗?做思维导图用的freemind有吗?虚拟机virtualbox和kvm有吗?就连多线程下载工具multiget都没有吧,新手要想搞个gnome、xfce什么的,基本上就是天方夜谭了。就是因为这么缺少,一张DVD盘就可以集中红旗的所有软件,并且没有更新,所以“不需二次在线安装软件“,再加上红旗本来就不擅长网络,当然就很容易地“兼顾了无网络环境的机器“了,就算“自己再安装其它软件时拥有较完备的编译环境“,又能有怎样?在debian/ubuntu下用apt-get build-dev照样可以集齐编译所需的依赖关系,我编译韦诺之战时就很轻松。因为是“非傻瓜化的应用环境“,所以对用户有很高的要求,哪适应得了新手们对linux的挑三拣四?还什么“有时候的不方便才会刺激学习使用命令的需要,都用鼠标搞定的不如用WIN去了“,对于一个只想将自己的电脑用作日常使用的用户,哪需要学那么多的命令?哪需要去编译什么操作系统?弄好自己所需不就行了?将来真正面向桌面产品的linux都要趋于“都用鼠标搞定“,否则还怎么跟windows竞争?真正的高手都用gentoo、slackware甚至LFS或者freebsd什么的,从红旗里能学到什么?这种烂东西的缺点难道只有"软件源较差有些该做调整的BUG得不到及时修正"吗?软件那么的残缺,就向新手推荐?难道仅仅“向debian学习“就能很“完美“吗?我经常看到有新手提问红旗下如何上网的问题,你看看别的发行版都还有这样的问题吗?那不是好几年前redhat9的时代才流行的问题吗?红旗都给“学”过来了。要是都像你们这些国产狂迷们这样,linux早该气术已尽了。
    新手还是用ubuntu吧,ubuntu和debian一脉相承,会了ubuntu,在debian下也就没什么问题了,debian是通用操作系统,可以构建服务器,可以搭建工作站,可以为有经验的用户提供一个比较不错的桌面环境;当然也可以使用fedora,向RHEL和centos进军,这两者都是为企业提供的极好的系统,特别擅长做服务器,而考了RHCE认证工作都没什么问题了,这么好的东西摆在眼前为什么不用呢?

  19. okzokz123 于 2011-02-22 18:14:59发表:

    *符合中国的国情 性能不输国外大发行版** 一次安装拥有大多数常用软件不需二次在线安装软件同时这又兼顾了无网络环境的机器*** 自己再安装其它软件时拥有较完备的编译环境****非傻瓜化的应用环境对需要进阶的用户有更深层次的学习机会(这个是见仁见智,有时候的不方便才会刺激学习使用命令的需要,都用鼠标搞定的不如用WIN去了)*****缺点就是软件源较差 有些该做调整的BUG得不到及时修正。 向debian学习就很完美了※推荐新手学习使用※

  20. pl_014 于 2011-02-22 14:42:32发表:

    [i=s] 本帖最后由 pl_014 于 2011-2-23 08:15 编辑 [/i]

    红旗吗,装好后首先上网就是一个问题,然后,不支持虚拟机,只能在真机下直接安装,没有自用源,要安装一些相对比较冷门一点的软件,就需要手动安装,甚至需要手动编译安装,很麻烦的。据说界面不行,装不上google的chrome,只是多了个realplayer(这是因为红旗不搞64位系统),看起来只是有一点合乎中国人的习惯而已,没什么其它优势。至于中文支持,其实ubuntu等做得也很不错,这个不比红旗差。
    综上,一般来讲不建议新手安装,ubuntu才适合于大多数新手,除非想要尝试一下的,如果打算往服务器方面发展,就更不要从红旗入手。

  21. smcree 于 2011-02-22 13:10:00发表:

    没什么优势,最多是使用习惯方面做了一些改进

  22. me26659408 于 2011-02-22 09:10:22发表:

    那个合作的MIDINUX,看着跟win7差不多。

  23. yzs 于 2011-02-22 08:29:23发表:

    中文汉化得好些

  24. 相思爱文 于 2011-02-21 23:07:27发表:

    直接看红旗官方介绍。
    没说明具体的内容,无法比较。“其他的”太笼统。
    其他的1与其他的2就可能有很大差别。