网络情报站 于 2015-02-12 17:37:33发表:
交钱是对开源很好的支持，有钱的出钱，有力的出力，这才是拥护自由的积极表现！而不是置身度外，不够勇敢和积极
hml1006 于 2011-03-14 15:56:33发表:
面太窄，楼主多看一些东西吧
依然眷顾 于 2010-12-10 19:42:36发表:
支持自由开源、应该是利大于避的~~
langhun 于 2010-12-08 23:31:47发表:
劳有所得！ 应给的！
gleerat 于 2010-12-03 14:46:10发表:
这个说法有点不合理。 Linux作为自由软件，本来就是凭其“自由”的精神才得以推广的，并未限制商业或者其他用途。使用了Linux就要交钱，这跟微软的Windows有什么区别。 当然，Linux需要钱来做开发做推广，但是这不应该是使用者的义务，也不能作为道德标准。 达不到一定级别的企业是不会主动交钱的，交钱是为了更好的掌握商业开发，比如说中国移动、华为。但是小公司一般不会，因为没有必要。
lvjinghui 于 2010-11-03 20:43:36发表:
打酱油
Dndr 于 2010-10-20 15:03:48发表:
纯路过
fuwei880306 于 2010-10-20 14:48:42发表:
蹭个地板吧
kuaileshi 于 2010-10-20 11:28:45发表:
这个应该是沙发吧
网络情报站 于 2015-02-12 17:37:33发表:
交钱是对开源很好的支持，有钱的出钱，有力的出力，这才是拥护自由的积极表现！而不是置身度外，不够勇敢和积极
hml1006 于 2011-03-14 15:56:33发表:
面太窄，楼主多看一些东西吧
依然眷顾 于 2010-12-10 19:42:36发表:
支持自由开源、应该是利大于避的~~
langhun 于 2010-12-08 23:31:47发表:
劳有所得！
应给的！
gleerat 于 2010-12-03 14:46:10发表:
这个说法有点不合理。
Linux作为自由软件，本来就是凭其“自由”的精神才得以推广的，并未限制商业或者其他用途。使用了Linux就要交钱，这跟微软的Windows有什么区别。
当然，Linux需要钱来做开发做推广，但是这不应该是使用者的义务，也不能作为道德标准。
达不到一定级别的企业是不会主动交钱的，交钱是为了更好的掌握商业开发，比如说中国移动、华为。但是小公司一般不会，因为没有必要。
lvjinghui 于 2010-11-03 20:43:36发表:
打酱油
Dndr 于 2010-10-20 15:03:48发表:
纯路过
fuwei880306 于 2010-10-20 14:48:42发表:
蹭个地板吧
kuaileshi 于 2010-10-20 11:28:45发表:
这个应该是沙发吧