gleerat 于 2010-12-03 15:25:38发表:
基于Linux内核的操作系统基本上没有多少“原创”。想想Ubuntu多么风靡，受很多用户的爱戴，也算是Linux开源界的大功臣、技术不俗了吧，可是Canonical公司一直遭到以红帽为主的非议。 一个新的开源项目需要商业回报，更多是商业模式的创新。目前中国都想着“免费”，这样的商业环境不足以支撑这样的公司。 政府有自己搞的系统。
summerblue 于 2010-09-18 09:00:48发表:
技术，还有就是最重要的 -- imagination！
wst021 于 2010-09-15 12:52:00发表:
起步太晚，这是本质！
nxzcc 于 2010-09-15 08:38:54发表:
要是没有微软那么强大可能会有企业搞
大宝 于 2010-09-14 23:58:08发表:
[i=s] 本帖最后由 大宝 于 2010-9-15 00:05 编辑 [/i]因为穷人执正，以前穷伤了，所以都忙着捞钱后外逃，没谁真正关心过这些事 最多把你们的老祖宗留下来的森林、石油及你们以自己低贱的辛苦劳动造出来东东全卖掉，弄了几十卡车叫作美元或美债的草纸来，糊弄一下一样不懂钱是什么回事的更穷的穷人，让这些更穷的穷人还在为有些草纸排名全球第二而沾沾自喜
shenhao0129 于 2010-09-14 23:43:02发表:
技术是一方面啊，重要是国内的浮躁的风气注定成不了大事，位高权重的只想着捞钱，下面的人整天想办法爬上去，你说这样的情况下还有人在下面仔细的钻研吗？
foxicel 于 2010-09-14 22:28:21发表:
因为技术不够，再说现在的应用也越来越多，。 先开发的系统要做这些应用都是从头做。一般都搞不起来，越来越来搞
gleerat 于 2010-12-03 15:25:38发表:
基于Linux内核的操作系统基本上没有多少“原创”。想想Ubuntu多么风靡，受很多用户的爱戴，也算是Linux开源界的大功臣、技术不俗了吧，可是Canonical公司一直遭到以红帽为主的非议。
一个新的开源项目需要商业回报，更多是商业模式的创新。目前中国都想着“免费”，这样的商业环境不足以支撑这样的公司。
政府有自己搞的系统。
summerblue 于 2010-09-18 09:00:48发表:
技术，还有就是最重要的 -- imagination！
wst021 于 2010-09-15 12:52:00发表:
起步太晚，这是本质！
nxzcc 于 2010-09-15 08:38:54发表:
要是没有微软那么强大可能会有企业搞
大宝 于 2010-09-14 23:58:08发表:
[i=s] 本帖最后由 大宝 于 2010-9-15 00:05 编辑 [/i]
因为穷人执正，以前穷伤了，所以都忙着捞钱后外逃，没谁真正关心过这些事
最多把你们的老祖宗留下来的森林、石油及你们以自己低贱的辛苦劳动造出来东东全卖掉，弄了几十卡车叫作美元或美债的草纸来，糊弄一下一样不懂钱是什么回事的更穷的穷人，让这些更穷的穷人还在为有些草纸排名全球第二而沾沾自喜
shenhao0129 于 2010-09-14 23:43:02发表:
技术是一方面啊，重要是国内的浮躁的风气注定成不了大事，位高权重的只想着捞钱，下面的人整天想办法爬上去，你说这样的情况下还有人在下面仔细的钻研吗？
foxicel 于 2010-09-14 22:28:21发表:
因为技术不够，再说现在的应用也越来越多，。
先开发的系统要做这些应用都是从头做。一般都搞不起来，越来越来搞