来源：赛迪网
才子英：
今天我们的聊天室请来了中标软件的两位老总一位是秦勇先生，一位是郑嵩先生。最近有消息传出有几家国产的Linux厂商签下了OEM大单，即将宣布订单中在总量上也是非常惊人的，这是今年Linux桌面系统在商业和市场上取得的前所未有的突破。近几年里讨论Linux商业的话题也有了一个预期今年会给我们一个满意的答案。为此我们今天聊聊国产Linux如何突出重围。
秦勇：
各位网友好，我是秦勇，在中标软件主要负责市场销售、公司运营方面的业务。
郑嵩：
大家好，我是郑嵩，来自上海中标软件主要负责支持服务和培训，还有一部分的业务拓展工作。
才子英：
今天与我们共同主持这位聊天的还有另外一位编辑。
金璞：
大家好我是赛迪网技术应用的编辑金璞。
才子英：
首先请秦总介绍一下中标软件。
秦勇：
最近有报道看到我们在OEM方面的突破，最早看到的是我们和长城签订的桌面Linux的50万的单子，和浪潮也有一个很好的OEM计划。接下来会有5、6家目前已经签订的EOM厂商，都是在国内比较有名的厂商。其他的几家我不是很清楚，中标软件目前在整个桌面的突破量已经到了百万级的数量。
应该说，OEM桌面的突破有很多因素促成今天在产业上的突破。
一个是国家的政策导向，这方面给予桌面OEM了非常多的支持。尤其是硬件厂商的要求导致在出厂之初，在硬件系统里面直接装上正版软件，这也是给了我们机会。
另外，近几年尤其是Linux操作系统的研发和系统，产品的逐渐成熟，产品的易用和可用也是能够促成国内，包括和国外的应用厂商能够相互合作的原因。
第三，从用户群角度讲，目前在国内很多的用户已经逐渐的认可并接受了Linux操作系统。预装这些软件的产品在市场推广不会遇到用户使用方面的抵触。
才子英：
这几方面的因素里面政府的政策起到了多大的作用呢？
秦勇：
起到了非常大的作用。Linux进中国以来EOM一直是我们的梦想，所有出厂机器预装都是微软的操作系统。预装Linux操作系统前几年虽然也有，但是不成规模，很零散。自从今年年初政府政策出台以后对于硬件厂商是一个非常好的信号，对于软件厂商也是一个非常好的信号。一开始大家看到了微软占据了绝对优势，在这个背景下政府的政策导向对于我们国内软件厂商是一个非常强有力的支持。所以政府政策的导向至少起了一半的作用。
才子英：
中标软件为什么会选择在上海呢？
秦勇：
上海作为一个开放性和商业化比较高的城市商业环境非常好。北京在基础软件厂商里面已经有几家，但是在上海真正的大规模的是没有的，这也是我们在上海的根本目的。另外上海本身对基础软件的支持力度非常大，也确实我们在公司发展的过程中给了我们非常强的支持。
主持人：
假如没有上海政府这么大的支持，您觉得厂商发展之路会怎么样的走呢？
秦勇：
从整个产业环境来讲，不仅仅是上海支持，而是国内和政府相关部门的支持，包括信产部、发改委，等等相关部委对国内软件厂商发展支持都非常大。至于到系统软件，Linux这个产业来说，从我们的感觉，现在应该说这个产业还很脆弱，目前还处在正在成长和发展的阶段，还远远没有到成熟期，高速发展期。在前期的成长过程中，我个人观点，可能很多人不太同意我的观点，我个人观点认为，目前系统软件厂商尤其Linux产业的发展确实离不开政府的支持。
才子英：
现在给我的感觉政府的支持主要是两方面，一方面是对正版软件的支持，一方面是对政府采购中对国产软件的支持。您觉得政府采购当中对国产软件支持是无庸置疑的，对国产Linux是有好处的。对正版软件的支持一定是对Linux有好处的吗？
秦勇：
对，我是赞同这样的观点，任何一个产业只要是正版化一定对于规范厂商来说一定是有利的。
才子英：
对微软也是有利的呀？
秦勇：
对。对所有的真正的规范软件厂商来说一定有利的。头脑中的是一种智力财富，汇集到软件上有很多很多人的知识，盗版软件是对这样智力成果的惩罚。虽然大家在讲正版软件的时候首先进到微软的好处，微软前些年有些策略，对于我们同样也是受益的。只要正版化，市场规范了，在规范的市场里我们愿意在这样的市场里和任何的对手做竞争或者是合作。
才子英：
我们提到正版化，因为Linux本身是开源的，提到正版化版权问题的时候就会有一些问题存在。比如说各个网友对开源东西的贡献，可能会把其他人的已经带有知识产权的东西加进还。Linux现在面对对这种问题的起诉的危险，这个时候正版化或者对知识产权的保护，对Linux究竟是一个什么样的作用？
秦勇：
这个问题分几个方面看。关于Linux版权知识产权问题在行业里已经炒了很多问题了。我想表明一个观点，无论是开源软件还是闭源软件都存在知识产权的风险。敢说微软完全都是自己的自主知识产权吗？目前为止仍然现在有争议，虽然表现的不是那么明显，但是仍然有争议国外已经有很多这样的案例出现了。不能说开源软件就有知识产权问题，在不开源的就有知识产权的问题。
开源软件知识产权问题现在为止业界还是一个争议，大家都承认有风险，但是我相信随着开放软件不断发展，产业环境不断的规范，对于开源软件知识产权问题一定会有一个非常规范的说法。而且是有利于产业的发展，有利于用户使用的。
我代表个人的观点可以很负责任的讲我不认为只有开源软件存在知识产权问题。
