来源：计世网
5月15日消息，据外电报道，微软新一代操作系统Windows Vista的延迟无疑给开源操作系统抢占市场提供了一个良机。尤其是微软的老对手Novell，该公司一直希望通过新版系统
SUSE Linux企业版10来冲击Vista。
但是，Novell所面临的一个问题是：从Windows过渡到Linux，业界是否已经为此做好准备了呢？或者说，在桌面市场，Linux是否值得Windows用户转移呢？
尽管SUSE Linux的售价只有50美元，但仍有业内分析师对此持谨慎乐观态度。Computing科技公司CEO Dave Morrill认为，短期内Windows用户还不可能大规模地过渡到Linux。
但Amax信息科技公司产品经理James Huang却认为：“SUSE Linux是一款令人兴奋的操作系统，相信会赢得一定的市场份额。”但从系统集成商的角度而言，Linux还缺乏足够的支持。
排除发布日前等因素，要判断SUSE Linux企业版10能否与Vista相媲美，我们可以多角度地对Vista Beta 2和SUSE Linux企业版10预览版进行对比，并从中得出一些答案。
安装
在安装时间上，Vista Beta 2和SUSE Linux10预览版都在1小时左右。但是，在安装过程中，由于有屏幕提示，Vista Beta 2显得很顺利流畅。相比之下，Linux10预览版显得有些复杂，因为让用户参与的选项过多。
安装完毕后，在Vista Beta 2下，用户安装硬件驱动比较麻烦；而在Linux10预览版下，很多硬件驱动已经集成在安装CD上。
功能
微软一直以Vista的增强功能性而自豪，但事实上，与SUSE Linux相比还略逊一筹。例如，Vista集成了新的图像编辑和管理软件，而SUSE则内置了多款同类软件。
Vista集成了新版媒体播放器WMP 11，而SUSE内置了Banshee、RealPlayer和Totem三款媒体播放器；Vista集成了Outlook Express电子邮件客户端，而SUSE内置了Evolution；此外，SUSE还内置了Open Office办公应用软件，而Vista则不具备。
用户体验
在界面上，可以说两者旗鼓相当。Vista的Areo Glass 3D界面的确美观，但SUSE的Xgl主题也毫不逊色，同样支持3D效果。
在基本应用方面，SUSE的菜单系统将常用程序和任务汇集在一起，使用户很容易找到所需要的程序。相比之下，Vista的弹出式菜单要略胜一筹。
网络浏览器方面，SUSE默认使用Firefox浏览器，同时也提供其他浏览器。
而Vista采用的是微软新版浏览器IE7。在用户帮助方面，Vista的帮助文档很详细，而SUSE则显得单薄些。
管理员体验
从某种程度上讲，系统在管理方面的支持程度决定了产品的价值。在这方面，Vista集成了多项技术来减轻管理员的负担。如远程桌面控制、软件部署和管理等。
但SUSE Linux的表现也很出色。同样具备远程访问、远程部署和ZEN应用部署等一系列管理工具。
网络
当今，能够接入到各种网络环境已经成为操作系统的一项核心功能。在这方面，
Vista融入了多项技术来管理网络连接。例如，新加入的网络控制中心，很容易让用户配置各种网络连接。
而SUSE同样如此，其中网络管理器为用户提供了“傻瓜式”网络接入操作。此外，SUSE支持LDAP、Active Directory、eDirectory和传统的对等网络。
第三方应用
在Vista系统上安装第三方应用很轻松，相比之下，这是SUSE Linux的劣势所在。由于Linux版本太多，因此厂商只能支持部分GUI。
安全性
当前，人们对Windows最不放心的就是其安全性。但是，Vista则有所不同，微软对Vista安全性的重视程度也是有目共睹的。因此，相信Vista的安全性是有保障的。
而SUSE Linux的安全性则毋庸置疑。本来，Linux的漏洞就不像Windows漏洞那样频繁。
基于SUSE Linux的特征、兼容性和灵活性，完全可以胜任当前的企业桌面用户。而且，SUSE Linux的价格仅相当于Vista和Office 2007的1/10。因此，业内分析师认为，SUSE Linux 10还是有希望与Vista同台竞技。
但是，SUSE Linux 10同样面临着众多挑战。例如，企业需要培养专门人才，培养客户，另外有些应用也无法在Linux运行等。
