常见的发行版有：deb系的ubuntu,debian、红帽子公司的yum系centos，红帽，fedora、novell公司的suse interprise和opensuse，完全自由社区化并且滚动更新的archlinux和gentoo。
debian相当稳定，apt包管理器很方便，然而debian很久很久才出一次更新(这一点和centos一样)，许多你在网上查到的由社区爱好者们自己写的工具和小软件，都找不到，在centos下面想安装一个输入法都很成问题。
debian完全靠社区里面的人更新维护，哪家公司要是用它，出了问题找不到人来帮解决。
centos背后有红帽子公司，收费版的centos就是红帽子(red hat)，试验版的红帽子就是fedora，免费版的就是centos——这3个其实是同一种东西。你用centos出了问题也找不到人，但是你用红帽子出了问题可以找红帽公司的人。许多大企业的IT部门害怕出了问题找不到人背锅，所以IT部门的领导都喜欢跟老板说红帽子最好，买红帽子来用。
如果是互联网企业，本来自己就要钻研技术的，要做很多自定义的工具，那么就选用centos，方便做各种魔改。同时因为它背后有红帽子公司站台，所以一般不太靠谱的工具不会往里面塞。
ubuntu在debian之上再开发再封装，好歹是有家公司在运营这个东西，各方面的可用性比debian强很多，包管理器也是用apt。但是ubuntu的社区太过发达，很多写开源软件的程序员把自己写的不靠谱软件往里面塞，造成ubuntu做什么功能的都有，但就是做什么都容易报错，非常不稳定。
archlinux上手非常不方便，做什么都要用命令行，但是用久了就会把常用的命令行都存着，使用者可以完全定制一切细节。archlinux最优秀的就是pacman包管理器，任何软件包之间的不兼容，你都可以靠升降软件的版本来最后实现可靠的运行(然而这个过程要摸索)。我本来犹豫过是否要用它，虽然定制化很方便，可是我最怕的是重装系统又折腾一次时间，所以想想还是算了。至于gentoo更加恶心——所有软件都只提供源代码，你要自己用编译器编译，装个系统编译四五个钟头。
opensuse和suse interprise，是德国人做的linux发行版，现在被Novell公司收购了，然而还是那帮德国人在更新维护。suse也有自己的开发者圈子在写软件，但是没有ubuntu的人多热闹。而且suse公司对软件要求非常严格(一帮德国人)，各种审核测试，最后确定运行无碍，才真的往自己的suse里面加，作一个功能模块。这样好多写出不靠谱软件的程序员，也被打击了积极性……
然而对于我们来说，我们的目的是在操作系统上运行自己的程序，最快最稳定的解决业务需求。开源社区烂事儿我从来不关心。所以最适合这个目的的linux发行版，是suse系列，个人可以用Opensuse，企业可以用suse interprise，很多基本的事情都不需要用命令行解决，有相应的图形界面来配置。华为公司的机器就是全部换用suse的。
新的软件很快会在开源社区里有，软件的稳定性又有大公司在背后保证，没有比这更适合工作的软件环境了。
现在我用opensuse，写文档用wps，聊天用wineqq，淘宝也能用，除了网银其他所有事情都不需要再用windows了(问题是现在手机银行这么方便，还用得着网银么)，至于其他要用到的各方面工具，非常丰富和便利。重装系统一个u盘搞定，只需要几十M的空间，其他部分统统靠网络安装。
但是opensuse目前在国内用的人少，主要是国内没有形成圈子，很多使用方面的技术细节，只能搜英文的——基本上搜英文的都能够找到办法解决。